粟裕指挥不了二野，顶多指挥三野。占领宿县是二野所为，这让国军南北(徐蚌)联系被切断而陷入被动！
而能指挥两个野战军协同作战的只有毛。
他当然要做协同指挥。邓小平恨粟裕，就是因为粟裕总让老毛协同指挥他。这个您不知道？
一两次也许有，“总”字是想当然。
这样的战役，这样的两军协同？能够有几次？还一次两次。有一次搞不对，就完蛋。林彪说过，粟裕的仗，他不敢打。
这种鬼话，您相信就好。
还是这一句。这种鬼话，您信就好。
说的好。第四次战役砥平里也是很难打，就像打黄百韬一样，彭德怀，邓华放弃了。 要是毛指挥就不会放弃，
老毛还真不会放弃。好在放弃了，为三十九军留了种。再不放弃，吴清泉就做了美军的俘虏了。
是119师师长徐国夫实施统一指挥。不是39军军长吴信泉。要是吴信泉指挥，早就攻下来了。
打仗一边是攻，一边是守，吴信泉就在前敌，负责两边。是他不停地请求，邓华才不得不下命令撤退的。我是从吴的回忆录里看来的
听没听说过林彪一个中央委员，是怎么越过四个政治局委员，成了东北局第一书记，军政一把手的？
山海关一仗，守四平一仗，毛泽东瞎指挥，彭真坐镇，不是林彪不顾一切抗命，东北民主联军，就被杜聿明消灭了。后面把彭真调回，
东北整个交给了林彪，下面的东北，都听林彪的，他也就是建议，不是指挥。直到整个形势变了，又要来指挥。林彪当然要想好了，
自己判断拿主意。
您确定就二十几个电报？辽沈战役是多大的一个战役？打了多久？他就这么指挥的？单是和林彪讨论打不打，这几封都不够。
不同层级的指挥。毛只管大的方向，具体调兵遣将还是前线指挥官。毛也说不遥制！
扼守山海关和攻打四平都是政治上战略上考虑。因为力所不能及达不到战略目的才退而求其次。
什么攻打四平。不知道能不能不乱说话？
林彪在四平，一共三次，第一次是守第二次是攻，都是大败。第一次是毛泽东的错，第二次是林彪的错。攻四平是林彪在东北唯一的败仗
守四平是因为当时停战谈判后，不久就要停战了，想多占点地方。
战略意图是保住长春。这个都不知道，您跟我瞎吵什么呢。
不知道就乱说。守四平是为了保住长春。什么都不知道，乱说一气。
所以辛亏听了他的守四平。上次跟您说过，这样捧一个人，结果就是不讲事实，白痴逻辑。您这个就是一个例子。
哦，他是不需要人捧的。:)
毛面对粟裕两次要改变作战方向，放弃歼灭黄伯韬兵团，则以坚定的语气予以否决。毛先打黄百韬是非常正确的。
是啊，人人都读了这些东西，你让粟裕怎么办？只能三不了呀。
三不是因为邓说“淮海战役是他自己指挥的”。
您搞笑吗？知不知道粟裕是谁？
方外居士
2024-09-08 12:40:43粟裕指挥不了二野，顶多指挥三野。占领宿县是二野所为，这让国军南北(徐蚌)联系被切断而陷入被动！