问题：文革前全民所有制，改革以责任制为名而废除毛周时期的部分土地私有制，它们有什么关联区别？
拨乱反正、改革开放后，三自一包政策成为农村经济改革的借鉴之一。
刘某1962年提出纠正人民公社，可毛1958年郑州会议就提出了。
毛1958年就提出了？我记得1978年，我家乡还是人民公社。二十年过去，居然一事无成？
1958年11月2日到10日，毛在郑州召集会议，11月八届六中决议。。。。。
毛是正话反话都说了。我们不但要听其言，更要观其行。
说的对。记得有说，一个行动胜过一打子纲领。。。
所以毛说，右派可能利用我的一些话得逞于一时，左派会利用我的另一些话打倒右派
请参考纽报文章：中国农村“外嫁女”如何争取土地权益
随着人口流动，农村土地集体所有制迟早会出问题。
说的极是。那是个涉及到每个人基本权益安全和整个体制的和非常严峻的重大问题。。。
可说，那是来自赵紫阳或邓时候的改革的一个重大失误。。。。
以前贵州农村女孩子如果和城里人结婚，那就取消了口粮，成了黑户，生下的孩子也是黑户。
人口统计包括不包括那些黑户呢？
反过来说，没有文革，人们不会对共产主义有更清晰的认识，也即共产主义是一条走不通的死路。
大跃进，人们就已经对共产主义的认识，得到了血的教训了。
大跃进是生产上的认识，而文革是社会上的认识。
那中国特色社会主义新时代之后，又是什么样的认识？精神上的认识？
共产主义作为一种信仰无可厚非，是对遥远未来人类社会终极形态的想象，不能象毛那样靠暴力立刻实现，要把当下的事做好，顺其自然
这个说到点子上了！
共产主义的谬误还不是在乌托邦，而是在逻辑上：人的需求是个变量，从基层往上拓展。如何按需分配法？
搞一些按劳分配，也搞一些按需分配。比如无家可归者，需要吃睡，就分给他一些吃睡之资。不能全部满足需，满足一点需，总可以的吧
按需分配才是共产主义，按劳分配不是，仅是社会主义过渡阶段的特征。
人的需求是变量的认识并不是靠马斯洛才有的，饱暖思淫欲，金鱼与渔夫的故事等都说明这样的心理。马克思对此人性竟然毫无所知。
您这个说到了点子上。赞一个。
zhiyanle
2024-09-09 11:09:17问题：文革前全民所有制，改革以责任制为名而废除毛周时期的部分土地私有制，它们有什么关联区别？