在國人看來，一切都可以用“幌子”來替代，歷史是有規律的，文明的進步也有其必然性。螳臂再雄偉也阻攔不了歷史的步伐。
大多數中國人都相信叢林法則，都知道弱肉強食，這正是中國的現狀。不過那一套並不適用於全世界。
国际政治从来就是丛林法则，没见过哪个国家是圣母。
虽然没有圣母，但也不是“全是恶毒的母亲”，心软的母亲总还是有那么一些的。
你這個說法是誰教給你的？達爾文還是馬克思？
出国后被美国教的。：）
說實話，我更相信你從小從新聞聯播中懂得了那個說法，然後到美國尋找了一堆“證據”，你自認得到了真理。
您有点自以为是了。出国前俺几乎不看新闻联播也不关心政治，是美国的作为使人得出此结论，俺的世界再无灯塔。：）
“出国前俺几乎不看新闻联播也不关心政治”。可你逃不開身邊的文化與教育。另外，你是從小白兔身邊逃去了大灰狼身邊。有X奸之嫌
你有病么！别人不能有独立思考吗？一定要跟你统一思想？还小白兔大灰狼，新闻联播看多了吧！就算毛再世也不如你啊。
你有藥嗎？我幹嘛要統一你的思想？你為什麼那麼敏感？對話不是你一句我一句嗎？要我閉嘴就直說，我從你還不行？
你太自恋，有不同声音就居高临下地嘲讽，是在正常讨论吗？
你有這樣的感覺令我感到不安。“居高臨下”、我不配，嘲諷、我不敢。但既然你如此不高興，無論如何請接受我的道歉。
在美國挑毛病，找不足。有這份閒心，你為什麼不回祖國，找找那裡的毛病和問題，幫助祖國繁榮進步呢？會死人嗎？
接受你對我“自以為是”的批評。我原意不是你天天看新聞聯播，而是你深受新聞聯播的影響，操著新聞聯播的口吻。
就你这种做派，还想要启迪民智教人睁眼看世界，还是自娱自乐吧。
自娛自樂你也反對？你能幫我設計一種作派嗎？溫順、恭謹？人云亦云？實在有點難。
不反对你自娱自乐，就别矫情啥别人对你的点评了。说白了，你只想听吹捧罢了。
你見到有人吹捧我嗎？我的需求真沒那麼變態。我的文字風格有點不友好，這我知道，別介意，更別扭曲我，咱們繼續討論就好。
此言有差。如果按照你的逻辑，鸦片战争之后，英国利益最大化，应该占领香港，进而占领广州，而不是租借一个鼻屎大的香港才对。
还是实力和利益问题。
不完全是实力和利益问题，也和价值观有一定关系。比如李嘉诚，本可赚十分利，他只取5分。而川普，本来只能干一届，他偏想干两届
你有沒有想過，中國在歷史中，對周邊小國始終擁有絕對優勢，所謂的民族融合就是你所說的叢林法則。美國如果也這樣??
陸仁蟻1
2024-09-16 07:40:37在國人看來，一切都可以用“幌子”來替代，歷史是有規律的，文明的進步也有其必然性。螳臂再雄偉也阻攔不了歷史的步伐。