所谓价值，其实是指对人类的有用程度。农民种苹果，固然对价值有贡献，但地主提供土地，资金，技术，市场，也对苹果价值有贡献。
农民从苹果赚的是自己贡献的部分，地主赚的也是自己贡献的部分。这里面，不存在什么剩余价值。马克思的剩余价值理论，是无的放矢
马克思的意思是资本家因为对资本的拥有而占有了超过自己劳动所创造的财富，这些额外的财富就是工人创造的剩余价值
资本哪来的？也是资本家以前的劳动所得吧？比如比尔盖茨，以前也是个穷学生。后来思考创业没日没夜地干，才有了资本，对吗？
马克思认为是整个资本制度让盖次获得了比自己的劳动付出更多的回报。
马克思的错误就错在这里。比尔盖茨开发出Windows,为全人类所用，你觉得他应该得多少回报？
按现有制度，盖茨获得了他应该得到的。按马克思，他获得的太多了。至于到底多少合适，那要看这些巨额财产都被用来干什么了。
比尔盖茨把这些巨额财产用来做慈善了。
慈善业也是很多富豪传承财富的方式
打着慈善的旗号合法避税，说白了就是偷税漏税。
和他用来干什么没关系，这是他应得的
郭大平
2024-09-16 13:08:31所谓价值，其实是指对人类的有用程度。农民种苹果，固然对价值有贡献，但地主提供土地，资金，技术，市场，也对苹果价值有贡献。