文学城论坛
+A-

隋唐不打高丽,东北早就是韩国的了,然后华北能安能保吗?中华老早恐怕四分五裂了。不等现在美弟伤脑筋了。-:)

有言 2024-09-16 13:57:36 ( reads)

跟帖(19)

有言

2024-09-16 14:25:53

是,是这样。-:)

hkzs

2024-09-16 14:14:30

别扯了,没有吴三桂卖国,满洲高丽现在是一家。

华府采菊人

2024-09-16 14:27:10

若是把吴三桂说成汉奸, 那么就等于说”清朝不是中国“, 这种事很难自圆其说, 只好用喊口号来解决了

有言

2024-09-16 15:07:33

同感。-:)

华府采菊人

2024-09-16 15:41:20

错!概念错乱,要用此一时彼一时也还有点道理

老生常谈12

2024-09-16 20:45:26

老华菊思维有严重问题。满清征服中原,吴三桂是叛徒,至今日仍然是叛徒,满清所获版图仍然是中国。这是时域不可混淆。岳飞是民族

有言

2024-09-16 14:29:36

到了这时候反而是好事了。清朝版图涵盖朝鲜半岛。也没有后来甲午战争和抗美援朝。-:)

郭大平

2024-09-16 14:57:50

你这是目的论,走偏了。讨论高丽该不该打,不能看对汉人有没有利,而应该看高丽本身有没有该被打的可恶之处。

有言

2024-09-16 15:04:40

对唐皇朝大唐帝国。-:)

方外居士

2024-09-16 14:44:14

看法不妥。当时高丽与契丹女真蒙古没有什么区别,与中原王朝都是竞争关系只高丽到眉被灭了,其它或多或少入主过中原。

方外居士

2024-09-16 15:04:29

更远一点,鲜卑族早期也是东北来的。

美国老师

2024-09-16 18:35:57

秦朝东北驻军

有言

2024-09-16 15:06:53

嗯,细致看民族更全面。但当时主题是大唐帝国唐皇朝,不容他人撼动啊。-:)

方外居士

2024-09-16 15:17:22

从当时看当然如此。只是回头看发现东北是后来所有入主中原的政权的发源地,甚至中共也一半如此。

有言

2024-09-16 15:38:14

完全是这样。所以要打掉高丽啊。-:)

方外居士

2024-09-16 15:41:36

是的。只是打了高句丽又有后来人,潮水一般难以阻挡

方外居士

2024-09-16 15:42:19

最后是日本人,被挡住了。

有言

2024-09-16 16:32:52

!!-:)

晚春123

2024-09-16 15:17:48

高勾丽是个农业国家,灭掉后中原面对更野蛮的民族