和印度比较就一目了然。印度工业化速度远低于中国，为什么？你们老把中国和日德比，有可比性吗？日德二战时就是工业强国。
前三十年是计划经济，很难用GDP来描述经济规模，比如农民大修水利工程，修路，怎么算GDP？
这些工程，国家投入的资金非常少，基本上靠农民的奉献。
你没有证据说，毛时代强征的无偿劳役没有计入GDP。毛穷兵黩武，军费高居财政的20%左右，这正是在投资回报极高而又资金极缺
说他穷兵黩武是错误的，当时外有美国，内有老蒋，加强国防是应该的。中国近代的屈辱，就是国防弱导致的。毛的民族自尊心非常强。
是毛的私心太重，他的皇位高于一切。当民众的温饱都无保障的时候，他们的生存才是国家安全，才是最高的国家利益。毛没有
毛是一个很复杂的人，受时代的局限，造成他封建和现代文明的混合体，还是要客观评价他。
然也。
我告诉你什么叫建设。现在的高铁比原先的铁路长的多，用的是出口企业挣的钱加贷款。原先的建设看起来拼了命，吹不出东西来。
你这样比完全缺乏逻辑。当年基本上是和外界隔离的，主要靠内循环。毛的问题是以意识形态治国，造成自我隔离，没有融合到世界经济
在经济建设上，老邓的大局观和视野比毛强得多，知道计划经济，自我隔离是死路，这才有改革开放。
LOL。你到底是在反驳我还是赞同我啊？
我多年以来一直都说毛搞经济不行，但你没抓住毛的问题的本质。
毛的目标没错，但路线错了。
还有些网友是好心。但就是看不到问题实质和全局大局。这些都是没有办法改变他们的。-：）
蠢货太多，牛头马面猪脑子
你们所谓的工业化基础在改开后基本扒倒重来。一方面他们本身就是别人打下的基础，一方面面对改开后白手起家的新企业他们拧不过。
改开后，大量港台资，外资涌入大陆，充分利用了农民的巨大人力资源，带来了巨大的额外财富，这是改开后快速发展的本质。
以前，这几亿农民基本是被浪费了。
变化需要时间，也需要机遇。中国的机遇就是美国和西方搞全球化，不然也不会发展这么快。
客观地讲，西方搞全球化是自掘坟墓，掏空了自己，成就了中国，牺牲了自己的老百姓的利益，只有一些跨国公司受益。
赞成
1.你证明了经济实力才是力量，而非当了裤子换的蛋。毛本末倒置祸国秧民。2.全球化让8亿中国人摆脱了赤贫，是人道主义的胜利
毛执政的目标是巩固他自己的权力而不是民生，才践踏经济常识。越是没钱的时候，越是要把钱投在赚钱快的地方，而不是军工重工。
衡山老道
2024-09-17 17:57:37和印度比较就一目了然。印度工业化速度远低于中国，为什么？你们老把中国和日德比，有可比性吗？日德二战时就是工业强国。