错，美籍华人是华人，不是中国人：华裔，华人，中国人(RC)，中共国人（PRC)，是四个不同的概念。请看区分的原则
您说的“美籍华人放弃国籍，回国做了中国的官”，他放弃美国国籍，有中国国籍，当然是中国人。
他放弃了美籍，就不是美籍华人了啊。所以你说这个美籍华人是中国人，就是错的。他只能要么是中国人，要么是美籍华人，不能都是
安禄山也是中国人吧？
他是唐人，不是中华人民共和国人，也不是中华民国人。
你把“中国”和“中华人民共和国/中华民国“等同了，概念错误，汉唐明清都是中国。
问题就是这个歧义，汉唐明清各自的中国概念，都是不一样的。疆域也是不一样的，比如，尼布楚属于不属于中国？就没法回答
“中国”的疆域当然是随着历史改变的。
这样就很难回答，某个古人是不是中国人，因为“中国”的疆域是随着历史改变的。而人属于不属于中国人，就是和疆域有关的。
同样的，西藏属不属于中国，也没法回答。因为唐朝西藏不属于中国，而唐朝是中国，这个就是矛盾。
西藏属于清朝（中国）。
但不属于唐朝，所以一个唐朝的西藏人，你就不能说他属于中国，对不？
您的时空有点儿乱，呵呵。西藏属于清朝，不属于唐朝，现在的疆域是继承的清朝的，当然松赞干布是中国人。
你这么说就会出问题，未来疆域也会变的，哪天印度拿下西藏成为印度国土，松赞干布是不是又变印度人了？他到底是哪国人？
如果印度占了西藏，松赞干布就是印度人了。比如夏威夷人，美国占了，就是美国人；澳大利亚占了，就是澳人。
所以一个人的国籍，哪怕死了，也是永远不固定的。那根本就不能说它是某国人，因为不固定。只能说现在算某国人，未来未定
哈哈，同意，所以说现在松赞干布是中国人，未来不知道。
死人没有现代国籍才是真理。要不让他拿护照，身份证出来看看，说不定是非法移民。
要按你的说法，拿破仑也不是法国人了，朝代换了。
朝代变了，但法国的国名，基本没有大的变化。关键看国名。
那凯撒呢？他是意大利人吗？
不是。他是古罗马人。
但是现在的意大利人可以把凯撒当成他们的祖先吧
现代人可以把猴子当祖先，什么不能当祖先？这个是完全主观的，同一个人，被不同国家的人当祖先，一点不奇怪。
您是不是把“中国”当成个政治（政府）概念了？我觉得它应该是个地域概念。
地域概念本来就是个政治概念。没法分开的。比如某个边境地区，属于哪个地域，就是政治概念而不是地理概念
所以根本就不存在“自古以来”的国家。地域和政权都是在不断变化中，而地域变化，都是政治变化的结果。
我的观点是，历史的中国，根本就不存在，是现代的政权忽悠人民的结果。只有断续的各个朝代，都不能代表中国这个概念
咲媱
2024-09-18 12:17:59错，美籍华人是华人，不是中国人：华裔，华人，中国人(RC)，中共国人（PRC)，是四个不同的概念。请看区分的原则