你的这种落后就会挨打的想法，是中共洗脑的结果。真正要不挨打，不是你落后不落后，而是你守不守规矩，不守就要挨打
呵呵，你乖，你不挨打。。。
谁敢打我？打了必定进监狱，我不需要会武功来保护自己。除非自己讨打到处惹事，惹事的人，功夫再高也要挨打。
国内治理和国际政治是两码事，有不同的规则。
道理还是一样的，再强的国家，也要讲道理，像俄罗斯这种不讲道理靠武力的，你以为会有好下场？
国际政治，没有实力谁跟你讲道理？美国能拿大熊怎么样？
你错了，道理就是实力，乌的实力远不如俄，但是占了道理，所以世界上大多数国家才会支持，才能和俄打成平手。
而大熊以为靠实力可以胡来，结果就是一头包，虽然不会灭亡，但是绝对吃不了兜着走，这个破坏规矩的代价非常高，卫星国分崩离析
卡塔尔如果有足够的军事实力，傻大木敢动手？
卡塔尔再强，也是小国，不可能有足够的军事实力对抗傻大木。也没有必要。傻大木动手了，下场就在那里
那是有美国撑腰，傻大木惹美国就是傻了。
美国也是维护世界的秩序，绝不会打守规矩的人。而世界要繁荣，必须要有人来维持这个规则。不是美国也会有新的第一强国出来维持。
不用太过复杂，不需要什么国际法，大家都知道最基本的规矩。就好像你在街上，和人发生冲突，不能先动手，不能先开枪，不用教都知
法律是规矩的子集，是规矩的一部分，违反规矩未必违法。但是一定会受白眼，或者唾骂。
至少不按规矩办事有人骂，违法了有人追究。这个区别巨大。
二者是一回事。国际法如果和规则冲突，只能说明国际法过时了。
咲媱
2024-09-19 08:02:04你的这种落后就会挨打的想法，是中共洗脑的结果。真正要不挨打，不是你落后不落后，而是你守不守规矩，不守就要挨打