威权的极端民族主义形式[1][2][3]。其特点是对国家领导的个人崇拜、重视国家意识形态的宣传，公共机构拥有过度的公权力，强大的社会和经济统一执行力，以及强制镇压反对意见[4]
民族主义是必要条件，中国没有
昨天深圳一个日本小学学生被当街杀死，当着送学母亲的面刺死其儿子。
这不是民族主义
接下来这类案件会更趋频繁。对象也会扩大到国人中与wm人士持不同价值观的人群。
就是历史上的杀二毛子，三毛子，直到十毛子，杀不到洋人之后，就杀任何价值观倾向于洋人的，再以后就杀衣服穿得像洋人的。
然后就杀留过洋的五毛。哈哈。文革死了无数这样的洋五毛。
胡说八道，照这错误逻辑义和团也是法西斯了
你才是逻辑错误的那个，法西斯能做这样的事情，但不是只有法西斯能这么做，这个逻辑你懂？
你的逻辑充满缺乏逻辑需要的充分必要的条件
逻辑并不只有充分必要条件，还有充分条件，必要条件，一共三类。你就只懂一类？
当然有，比如有人穿日本衣服，在中国被骂被打，他们的理由就是：中国人不许穿日本衣服。这就是典型的法西斯民族主义
中国人是国家的概念，不是民族主义的概念，汉人才是
你在新加坡遇到李连杰，你问：“你是中国人吗？”，他说：“我是”。他是新加坡国籍。你算不算他中国人？
这是另外一个概念，对海外没有中国籍的人中国人是说与中国有关系，譬如祖先来自中国
语义完全不同，可以翻译为：华裔，华人，中国人，中共国人，四个不同的概念。但是这是四种完全不同的情况
在中国，你穿日本衣服逛街，十次可能要被打八次。你在美国逛街，有人让你“中国人滚回去”，十次可能一次都没有。大概率才能代表
世界不是完美的，小概率不是考虑范围。因为这个世界上，什么坏人都可以在任何国家存在，要防范的是集体行为。
最恶劣的是政府和制度，个人的恶是根本无法与制度的恶相比的
正是这样。政府也是个人组成的。如果政府不加限制，政府领袖个人的恶会成万成百万倍地放大
在美国被人喊go back to China 又是什么意思？很多人对国家的概念很模糊
在美国生活那么多年，从来没听过这个，只看到中共外宣天天说这个
你天天躲在地下室听不见，新闻却常常有
新闻不是个人体验，他说的是个人体验，新闻发生的事情，是亿分之一的小概率事件。这种新闻事件发生在自己身上的可能是零
我在旧金山渔人码头就碰过
波粒子3
2024-09-19 09:40:49民族主义是必要条件，中国没有