文学城论坛
+A-

蒋介石并非跋扈、刚愎、狭隘之人 ——谈国民党战败的真正原因(连载1)

江天云月 2024-09-19 18:03:56 ( reads)

(按:本文转自上海交通大學歷史系劉統教授的题为《1948年共產黨戰勝國民黨的真正原因》的演讲稿 )

我看了蔣介石的全集,尤其是跟共產黨決戰幾年中他一系列的講話、決策,我對國民黨沒有那麼深的成見,我還是能比較客觀地看國民黨的戰爭檔案。看後我有一個感覺,蔣介石并不是我們書裡描寫的樣子:專橫跋扈、一意孤行、心胸狹隘。我發現他的想法大多數都是對的。

早在1948年初他就預感到東北守不住,於是讓衛立煌把東北的精銳部隊全部撤到關內,應該說蔣介石當年的這個決策是對的——如果衛立煌把60萬部隊及早撤到關內來,那麼解放戰爭要打多少年還說不定。第二個重大戰略決策是,在衛立煌守不住的時候,蔣介石做傅作義的工作,讓他放棄北平天津,把華北的50多萬精兵撤到長江以南。結果傅作義也沒有答應,如果他按照蔣介石的指示做了,那麼我們的平津戰役也找不到戰機了,不能在黃河以北殲滅國民黨軍的主力,那我們國家說不定真要出現南北朝劃江而治的局面。

但是蔣介石兩大決策都沒執行,是什麼原因?主要是國民黨裡面派系林立,各有各的盤算。衛立煌想,蔣介石一貫嫁禍於人,萬一出現問題,他到時候把責任推給我我就完了。傅作義想,我本來是華北人,華北是我的天下,我到了江南我算什麼?一個地方軍政的長官怎能沒有根基。蔣介石的種種決策都是因為下面的扯皮、推諉不得以實現,所以蔣介石才越來越著急上火。

  蔣介石在戰略上是有預見性的。在1949年2月蔣介石已經秘密命令上海和南京的官員把上海銀行裡所有的黃金、白銀、銀元轉移到台灣,而且從那時候就開始修舟山機場,准備把國民黨大批的官員、難民撤到台灣。解放軍還沒渡江之前蔣介石已經料到這一步了,所以他能從容不迫地把南京故宮博物院的國寶運到台灣。但是蔣介石最終還是失敗了,把大陸丟了。在過去我們把蔣介石的失敗都說成是腐敗——國民黨腐敗、不得人心,但是真正打仗的人、真正在戰場上的人心裡明白,戰場上是你死我活的較量,容不得雙方有半點的猶豫,更別說腐敗了,所以在戰場上,無論是國共雙方都是真刀真槍的較量。如果要說一次兩次戰役的成敗或許有偶然因素,但是整個戰爭的失敗是不會偶然的,還是有許多必然的因素。這就是今天我想給各位讀者解釋的事情。

 

  我們正規的歷史裡對毛澤東過去達到了歌頌和迷信的程度。我們的歷史上寫到,抗日戰爭結束之後中國共產黨為保衛自己的勝利果實和國民黨展開了較量,是不是說抗戰一勝利共產黨就想跟國民黨爭天下?現在越來越多的歷史披露出來,尤其是《胡喬木回憶毛澤東》這本書出版以後,還有《毛澤東傳》的出版,讓這段歷史基本上清楚了,沒有疑問了。在抗戰剛結束的時候中國共產黨並沒有打算跟蔣介石爭天下,而是希望在國民政府裡擁有一席之地,因為抗戰剛結束的時候蔣介石的個人威望達到了頂點,他是中國抗戰的領袖。而且根據共產黨當時的實力,雖然有了一億人口的根據地、90萬人的軍隊,但是相比國民黨還是差得遠,所以毛澤東赴重慶談判就是希望跟蔣介石談出一個和平來。當時雙十談判協定規定給共產黨提供幾條,一個是華北五省的主席由共產黨擔任,另外全國軍隊縮編成100師,共產黨可以占20師的配額。毛澤東對這個結果是相當滿意的,回到延安跟胡喬木和中央負責人說,蔣介石並不反共。當時中共中央確實想和國民黨搞聯合政府,毛澤東曾一度想把首府從延安遷到淮陰,淮陰離南京比較近,去開會很方便。但是蔣介石積20年的反共經驗,是絕對容不下共產黨的,所以當雙十協定要實施的時候國民黨不斷向共產黨施加壓力,並且派遣大軍從大後方源源不斷地向華北、東北擴張。

  中共當時要跟蔣介石爭奪內地是不容易的,但當時東北是一塊空白,國共雙方在那兒都沒有基礎,於是共產黨就占著地利之先,十萬大軍挺進東北。這一下蔣介石非常著急,因為東北是中國的工業基地,蔣介石必然要占這塊地方,所以蔣介石派了緬甸遠征軍最精銳的部隊在杜聿明的指揮下開赴東北。解放軍十萬大軍闖東北,林彪指揮的部隊可以說是五湖四海,哪個根據地的人都有,毛澤東指示林彪在四平跟蔣介石打一仗,要是把國民黨打贏了你就得承認我在東北的合法性,要是打輸了再說。國民黨對四平這一戰也是非常重視的。所以1946年5月的四平保衛戰也是林彪和杜聿明之間真刀真槍的第一戰。我們的東北民主聯軍當時是各地的部隊集合起來的,林彪當時到了那兒以後這個也不認識那個也不熟悉,可以說是倉促打了這一場正規戰。國民黨進東北的口號是“接收東北主權”,所以這些軍隊進去以後士氣也是相當高,四平這一戰林彪因為武器不行、兵源不行、指揮也不協調,守了一個月最後敗了,林彪當時是最難受的一段時間,兵敗如山倒,退過松花江,就剩下哈爾濱、北滿那一塊地方。蔣介石四平這一仗打贏之後,下定決心非要消滅共產黨不可了。

  毛澤東跟國民黨打還是不打,胡喬木說毛澤東苦苦思索了三天三夜,最後決定跟國民黨徹底決裂,打。但是打的贏打不贏,當時共產黨的將領中幾乎沒有幾個人認為在當時的條件下能打贏國民黨。當時最有代表性的就是李富春、黃克誠給中央寫了一封長篇報告,說二次大戰以後蘇聯受了很大的傷害,不能馬上支援我們,國民黨現在得到美國的支持又是那麼強大,我們現在經過四平這一仗,要認識到以目前的實力不具備與國民黨對抗的條件,所以我們現在要忍讓、積蓄力量等待國際時機成熟的時候再起來反攻。這份報告可以說是代表了當時中共黨內高級將領的普遍思想。(待续)

刘统,1951年生于北京。先后毕业于山东大学、复旦大学。历史学博士。1989年——2003年任中国人民解放军军事科学院研究员、《中国军事百科全书》责任编辑。现为上海交通大学历史系教授。已出版的著作有:《东北解放战争纪实》、《华东解放战争纪实》、《中原解放战争纪实》、《唐代羁縻府州研究》等。

附视频:让人治愈的动物舞蹈——呆萌!力量!美妙!

 

 

跟帖(22)

有言

2024-09-20 01:08:34

老共这个马克思政党也是成功的重要因素。不知道是不是必要因素?也许是。-:)

老生常谈12

2024-09-19 19:39:13

用钱收买,而不是收服人心。

江天云月

2024-09-19 18:43:39

我认为蒋败主因是:真打起来他手中本钱少而包裹多,束手束脚,而中共反而有更多的机动兵力。该文续文会谈到这一点。

江天云月

2024-09-19 18:43:54

当然,蒋没有预见到这一点是他的取败之道。 如果真的按照美国的意愿和平建国,各干个的, 则蒋反而会有胜机。

老生常谈12

2024-09-19 19:37:56

不计一城一地得失,歼灭有生力量。先打弱小之敌,剪其羽翼, 积小胜为大胜。集中优势兵力各个击破。游击战,运动战。你打你的,

man008

2024-09-19 19:55:18

小白鸽怎么斗的过老流氓。

过路京京

2024-09-19 21:37:38

当年中华大地的大多数精英相信了马克思描绘的天堂社会,如果放到现在,共产党还能赢,那就是笑话。

江天云月

2024-09-19 18:47:04

谢谢!问好!不同观点争论,只要不动意气, 其实是好事, 因为有助于找到更接近历史真相的东西。

油腻三脚猫

2024-09-19 19:20:34

蒋只是运气不好。正赶上共产主义大行其道之时。

曾在庄里

2024-09-19 20:59:20

其实当时老蒋最大的失误是没把经济因素考虑进去,以为靠他个人威望和抗战积攒的实力,能够剿灭共产党。老蒋失败主要是失败在经济

老生常谈12

2024-09-19 21:22:48

失败主要是老共土改得人心。

有言

2024-09-20 02:18:00

这个看法有战略眼光。还要提一提腐败吧:五子登科是怎么回事?四大家族呢?-:)

十具

2024-09-20 03:47:42

不惜一切代价大一统的中华情结葬送了蒋。老共占的都是穷地方,又都是经济外行,搞和平建设是竞争不过的,会被向往好日子的人民所

十具

2024-09-20 04:04:46

东西德国,南北朝鲜对峙中的赢家和人心向背,历史上曾有过任何疑问吗?老蒋的帮会江湖认知框架决定了他的失败。中国近代的悲剧真

十具

2024-09-20 04:44:37

老共搞资本主义40年后,中国GDP前十城市,上海、北京、深圳、重庆、广州、苏州、成都、杭州、武汉、南京,哪个与解放区沾边

老生常谈12

2024-09-20 05:15:53

你脑子气糊涂了,语无伦次, 这10个城市现在哪个是国统区?

GP2X

2024-09-20 10:59:34

大势就是东风压倒西风,美帝既没野心,也不贪领土,军事实力,尤其地面也不如苏联。那时没精确制导,海空军影响有限。

新邯郸人

2024-09-20 14:28:16

中国人打中国人,那是很厉害滴,不过,整天拿自己的内战,自己人打自己人来得瑟不好。

jw2009

2024-09-20 14:59:02

国民党在军事上的失败都和两个人有关系,蒋介石和白崇禧。

兰花地主

2024-09-20 20:17:55

只有一个原因,就是蒋介石遇上了毛泽东。吴法宪在他的回忆录中说,毛泽东做了中共领导,他的那套治党治军谋略,胜利是迟早的事。

lao_fan

2024-09-20 22:15:28

Re---谈国民党战败的真正原因

江天云月

2024-09-21 04:38:39

同意!我上面也说:老蒋如果与毛各自统御一方,在和平建设中竞争, 最后的胜利者很可能是蒋。但这只可能是幻想,中国文化