郭小平，看我上面跟帖，是否公平对待？
你在上面的回帖，也不能说明美国特别欺负中国。中国在那些场合亏了，不是美国欺负中国，只是美国在那些场合没有出来打抱不平而已
美国在一战后，致力于推倒建立在武力和殖民主义基础之上的旧的国际秩序，建立维护有规则的，贸易合作的新的国际秩序
在中国，传播科学和现代文明，帮助中国对抗日本的压迫侵略征服，最后打败日本救了中国。您指望一个外人，要帮您多少？
最荒唐的说法，是美国帮中国，是为自己，所以不用谢他。一个人做警察，是养家的工作，他从强盗手里救了您的命，您用不着谢他？
.
过去的几十年，中国是美国主导的国际秩序的最大的收益着。跟美国做朋友，中国到底吃了多大的亏？
这就对了。不要老是往前推
美国在1940年时还在卖日本油钢等战略物质；美国在1950时， 华人孩子还不能何白人平等的坐校车；
再往会推，美国还有奴隶呢。毛病。
这都在你主帖的时间内。我不说你有毛病。你是有笨有坏。
公平都是相对的。相对于其它国家，美国稍微公平一点。这，也是由美国的价值观决定的。美国认为，对中国公平一点，符合美国利益。
美国用庚子赔款在中国建清华大学，你可以说那是美国的长远考虑。也可以认为美国人觉得庚子赔款太欺负人，所以愿意回吐回中国。
是老牌列强占有更多的利益对美国不利，除非后起之秀美国也能分更多。
重要的不是什么瓜分已有的所谓利益，是带着大家，把蛋糕做大。这是美国一直在做的事。思想停留在旧文明的强盗逻辑里，
小人之心，永远也想不明白。:)
对的。但有个为什么。为什么只有美国觉得“老牌列强占有更多的利益对其不利”，别的家伙怎么没有这种感觉？可见美还是有所善良的
因为从威尔逊主义开始，美国的国际关系的思维，是大家一起把蛋糕做大的思维，是商人的思维。其他人，包括现在这些骂我，
说我幼稚的聪明人，都还活在做强盗分蛋糕的思维逻辑里。不明白美国人一百年前就明白的道理，就是大家一起做蛋糕最重要。：）
受共产党的妖言蛊惑，把国家之间的关系，理解成纯粹的强盗抢蛋糕。都神经了。
既然你认为美国是带领大家把蛋糕做大，那么他为什么当年打压日本，现在又打压中国？
08年次贷危机后，中国国策发生改变：美国已经衰落，我们要有所作为。大造军舰航母，在东海台海南海的软性扩张都是从那时开始的
老生常谈12
2024-09-23 07:12:26郭小平，看我上面跟帖，是否公平对待？