这个比例数字，是本楼主文章中的数字。我借用了一下。
结论：1.美不听警告可以减少美中战损比。2. 美还是听了，所以美中战损比对美不是最重要的
为什么听了警告之后，美中战损比就不重要了？
说明有比战损比更重要的目标让美国宁可增加战损比也要去争取。
这个逻辑有点绕。照此说来，拿战损比来说事，就没有什么意义了。
意义不大。关键还是看战略目标。若战损比影响到战略目标的实现就另当别论。显然在朝越战损比都没有大到能影响战略目标。
美国扶持国民党，国民党失去大陆。美国扶持南越，南越失败。美国扶持南朝鲜，南朝鲜也不能把朝鲜统一。所以，那时对资本主义不顺
对，那时资本主义落了下风。
就是记性不好呗。不然也不会在阿富汗陷入整整二十年
对比伤亡人数。美国的3万是一个很局限的统计，
志愿军只和美军打，没和16国联军打？华盛顿朝战纪念碑是联军伤亡俘失共240多万人。
郭大平
2024-09-23 13:24:56这个比例数字，是本楼主文章中的数字。我借用了一下。