根据楼主的附件，人民日报媒体发表当事人喻权域的《关于真理标准讨论再思考》一文，

根据楼主的附件，人民日报媒体发表当事人喻权域的《关于真理标准讨论再思考》一文。这句话不真实：喻的文章在乌有之乡发表，不在人民日报发表。而且喻也不是所谓的当事人。两个凡是之争的时候，他在四川工作。

喻的这篇文章中，引用一位中南海无名氏的话，指责郑必坚和龚育之起草了《学好文件抓住纲》社论，提出了两个凡是。楼主再进一步联系到胡。且不说喻文的无中生有，即使郑和龚写了社论，与胡有什么关联？

喻的这个说法与华国锋在中央会议上自述的两个凡是和《学好文件抓住纲》社论出笼的历史事实完全不同，不可信。华说“我的讲话和那篇社论，虽然分别经过政治局讨论和传阅同意，但责任应该主要由我承担。”。而楼主却想方设法把两个凡是与胡挂钩。