文学城论坛
+A-

把中国彻底推向苏联,在战略上是大输。后来在越南战败,失去越老柬,都是后遗症。

衡山老道 2024-09-24 13:21:20 ( reads)

跟帖(5)

老柏树

2024-09-24 16:26:32

你这是因果不分。先动手的的共党一方(北韩),美国是不得不应付的一方,因为38度线的划分是美国主导的,如果美国啥都不做

老柏树

2024-09-24 16:42:41

现在回看,越老柬战略上对美国都是鸡肋,没多大意义。在西太,对美国最重要的是第一岛链上的国家

老柏树

2024-09-24 16:46:33

放弃越老柬,是类似股市中的果断止损 --- 没有任何国家和个人的决定是永远正确的,错了就应该果断止损

weed123

2024-09-24 18:30:48

美国能够止损似乎可归功民主制度?如果是独裁者,也许就一直就打下去了,如现在的俄罗斯

老柏树

2024-09-24 19:58:04

我觉得主要应该是民主的原因,上一任政府犯错,下一任很容易纠正。专制制度顺利时很有效,但犯错时纠错极难,像老毛,齐奥塞斯库