而我们自己倒不尊重，鲁迅在这里，就显出了自己的比胡适轻薄。这也是为什么我们要文艺复兴，要整理国故，重新发现诸子百家的缘故
不懂究竟你要怎样的复兴？不是已经国学热了么？
应该找出并摒弃中国文化中的一切糟粕表层逻辑。应该深思人从哪里来，要到哪里去，人生怎么过。应该研究自然，把人作为自然一部分
西方世界数百年，无数的聪明杰出的人物的理论实践，博大精深的社会理论，人文理念，不看不学，要去搞什么中国文化的复兴。搞笑。
学之，那是模仿。自己研究，那是有创意。
不见中国模仿百年，终究过不了自己心里那道坎？何故？须有创意，才可超越也。
要让中国人过这道坎，就要做真正的民主思想的启蒙，而不是复兴什么中国古文化。这个在近代中国没有过。
启蒙和复兴，涵义没什么不同。
启蒙是去读别人，学别人， 而不是搞什么中学为体，中国文化复兴。根本就没这样的东西。
我觉得你理解有误。西方的文艺复兴，是启蒙，在希腊的基础上，自己再深究耕耘
欧洲的文艺复兴，和现代思想的启蒙运动，是时间内容都完全不同的两件事情。
先要学。微积分是可以不学，自己弄出来的吗？
不可以吗？
当然不可以。现在哪个人，也不会傻到拒绝学微积分，说要自己去发明。
那你永远只能跟在别人后头学。学无止境，你是学不停，永远在后头。
把别人学通了，才可能有自己的发明。中国人搞科学数学的，有过人的发明创造的，多了去了。
恢复春秋战国稷下学宫的思维方式，并不是不学现代科学既有成果。
Rating 不及格？什么意思？
还是没明白。我的rating2.3？
老郭是想用复兴孔子来反共产党吗？反对共产党的专制独裁，必须用现代西方的民主制度，人文理念， 而不是孔子和中国传统文化。
孔子只是代表。我想复兴春秋战国稷下学宫那些自己研究人生，自己研究自然的思维方式。
这些人连古希腊的形式逻辑都没整出来，现代文明的源头，在古希腊。想有进步，必须先到那里学。从诸子百家那里，学不来什么。
你忘了，现在中国急缺的不是赛先生，而是德先生。要有德先生，就要思考人文，而不是形式逻辑。
西方这几百年，社会人文理论，政治学经济学，和科学一样博大精深。中国人的当务之急，是先学后传播。
有没有想过，如果扔掉国学的一切糟粕，就没有了国学？
那不就就解决问题了吗？
郭大平
2024-09-26 10:59:23而我们自己倒不尊重，鲁迅在这里，就显出了自己的比胡适轻薄。这也是为什么我们要文艺复兴，要整理国故，重新发现诸子百家的缘故