文学城论坛
+A-

清末《词律》披露朱熹加害严蕊手段。

zhiyanle 2024-09-27 15:23:39 ( reads)

清末《词律》披露朱熹加害严蕊手段。
Zhiyan-Le,2021-06-10。

我收藏了一部清朝末期的《词律》,见附图。该集子根据皇室钦定版选编,包括六百六十调、一千一百八十体,附补遗。大概是该集子试图理清唐诗宋词和元曲之间的文化艺术脉络吧,自新文化运动直到1960年代,该《词律》是中国音乐学和中国音乐史的主要教材参考之一。该《词律》有不少值得研究的地方,其中一个是跟严蕊的《卜算子》相关。见下:

卜算子。词:(宋)严蕊。
不是爱红尘,似被前缘误。花落花开自有时,总赖东君主。
去也终须去,住也如何住?若得山花插满头,莫问奴归处。

上海古籍出版社说:严蕊,宋朝人,营妓。朱熹以风化罪名、把她关进牢房、加以鞭打。严蕊不屈。朱熹改官,岳霖继任。岳霖要严蕊证实自己。严蕊写了这首《卜算子》。岳霖阅后核查,将严蕊作无罪释放。有说,朱熹指控说该词是高宣教所作。

《词律》记录《卜算子》有十九体。首为苏轼作品,第二体为石孝友作品:

卜算子。词:(宋)石孝友。
見也如何暮,別也如何遽。別也應難見也難,後會難憑據。
去也如何去,住也如何住。住也應難去也難,此際難分付。

对照,严蕊作品借用了石孝友作品的句子和韵脚,并非来自高宣教。史料说,在官场,朱熹和高宣教彼此是政敌。如此不难理解:为扳倒政敌,朱熹利用权势把严蕊作品说成是高宣教的,于是,就可把风化罪名加在高宣教头上了。或说,严蕊弱势,成了朱熹为扳倒政敌而加害的牺牲品。

附:清末《词律》,词牌《卜算子》(自拍)。








 




更多我的博客文章>>>

跟帖(5)

zhiyanle

2024-09-27 15:24:38

儒家的德行人道博爱之类。。。

晚春123

2024-09-27 18:26:41

这故事在拍案惊奇里就有,还需要词律?而且这事情考证是假的

zhiyanle

2024-09-27 18:43:13

你可以给上海古籍出版社发信,说他们的考核注释是假的。

信笔由墨

2024-09-28 08:41:00

硬勘案大儒争闲气,甘受刑侠女著芳名,为小说家言,当不得真。但案涉严蕊是实。

zhiyanle

2024-09-28 08:52:12

赞。