https://wapbaike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=0c64d05c8fdd324118d96e18
大清GDP世界第一，是一些人臆想的结果。
这篇烂文不是也不得不承认，“有人说清朝的GDP第一很可能存在于康乾盛世期间，这也倒是有可能。”
满清那样，屁股挨板子应得的。现在一百多年了，很多人却把自己裤衩脱下来，不等凶恶的敌人下手，自己拿把大剪子咔嚓。势利之徒！
中国1993年才开始以GDP计算。相对于国民生产总值，GDP水分很大，有反复叠加计算的部分。
当今的中国才是中国历史上最强大的，无论是工业，经济规模，还是军事。所谓的唐朝盛世，是周边没有强国。
不同的价值思路。是商品交易才有价值还是东西本身存在就有价值。
多年来老生就转不过弯来，只认粮和钢。司法事关社会稳定执政成本和效率，教育和医疗事关劳动生产率和健康，这些服务
你说的是很简单的道理。乡巴佬才只认东西不问价值，看见不能享用还要花钱维护的大堆军火和钢筋水泥森林，就财大气粗，自豪显摆
百年只是历史的一个瞬间，说落后了可以，搞历史虚无就没意思了
中国是没有自己的数字，是西方人自己在打自己的嘴巴，
乾隆朝的国库收入稳定在五六千万两白银的规模之上，在当时是绝无仅有。
清朝年财政收入0.9亿两。居然同意赔日本2亿两。清朝政府也太软弱无能了。接着打呀。2亿两能打多少年呀？早把日本拖垮了。
再打打到北京城了。清军的表现，日军可以直接在大沽登陆了。
打到北京城有什么关系? 继续打。你看阿富汗人1840年打英国是怎么打的。不是落后就挨打，而是软弱就挨打。
这是TG教科书的洗脑。牛庄战役以后淮军就覆没了
没听说过这个规矩。 首都占领就应该求和？ 阿富汗那么个小国1840都把英军赶出了阿富汗。
前清盛世的说法有悖史实。但本文举证反驳西方学者的概念很乱。政府财政收入与GDP不是简单比率关系。税赋低但民富恰恰是经济强
GDP估计是可行的，因为农业社会GDP就是农业产出
另外工业社会产生剩余，政府征税的空间大。农业社会就是一个温饱，税相对就低很多
农村除了征税外，还需服役代替征税。
同样的GDP也有质量问题。即使总量第一，一个4亿人的大国，打不过人家4000人，可见用GDP说事的可笑
衡山老道
2024-09-28 21:58:21大清GDP世界第一，是一些人臆想的结果。