文学城论坛
+A-

从英国的历史看,工业革命的产生不是因为分权制衡,根本原因是政府不介入干扰创新与生产。

波粒子3 2024-09-29 09:46:31 ( reads)

跟帖(14)

蒋闻铭

2024-09-29 10:01:39

民主制度,经济体系和政治体系分离独立,分权制衡,政府无力介入干扰经济。

蒋闻铭

2024-09-29 10:02:51

不是不想,是不能。所以必须有分权制衡的民主制度。

波粒子3

2024-09-29 10:05:38

英国在工业革命时不是民主制度,大宪章限制英国国王的权力

蒋闻铭

2024-09-29 10:12:27

1689年英国的光荣革命,君主立宪,是现代民主制度的起点。工业革命,不久后在英国发生。洛克的分权制衡的社会理论,

蒋闻铭

2024-09-29 10:13:35

是对光荣革命的理论总结,发表在1692年。

波粒子3

2024-09-29 10:16:42

不是现在的民主制度

蒋闻铭

2024-09-29 10:43:41

废话。民主制度,不是从天上掉下来的,从诞生到发展到完备,自然有一个长的演变过程。

波粒子3

2024-09-29 10:49:08

光荣革命后的民主制度不是现在的民主,而是我说的君主不能干涉人民的活动,所以中国不需要用美国这种民主

蒋闻铭

2024-09-29 10:55:48

别人最先进最好的完蹦制度你不学。有病。

波粒子3

2024-09-29 11:04:52

充满问题的制度不能说成最先进最好

蒋闻铭

2024-09-29 11:46:32

是人都不是好东西。人的制度,都会充满了问题。拿别人的问题,做专制独裁的理由,是外宣的话语术。

波粒子3

2024-09-29 11:47:20

中国现在很多东西比较好,为什么要放弃?

蒋闻铭

2024-09-29 13:49:15

外宣都这么说。

波粒子3

2024-09-29 14:42:19

你想了半天挤出这句话来回?