许多被老毛整死的家伙，应该想想被整之前自己干了什么？善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。
没有这帮家伙帮凶，老毛能成功？
即便如此，仍然必须声讨毛的恶行，法制社会包括保护罪犯的基本人权。
要分清主要责任和次要责任。 即便杜沾了血，主要责任也在当时的组织/领袖，政策制定者。更何况杜后来醒悟，反叛了
这个类比恐怕不当。杜和老毛一起，用恐怖手段建立恐怖政权，有些时候残杀地主，可能并非老毛直接命令。杜的犯罪，不能归入职业犯
比如老毛说罪大恶极者，杀之。那么，怎么认定罪大恶极，则是杜某人之类的良心了。
和杜映华同案的林昭曾经参加过土改。如果没记错，她所在小分队把地主放在水缸里淹死，残忍的一幕让她反思，促她觉醒。
比喻只是说明同样是杀人，承担责任不同。杜有没有杀地主，在哪种情况下的杀的，还需要调查，正如华网友提到的“细节很重要“
郭大平
2024-10-01 06:31:33许多被老毛整死的家伙，应该想想被整之前自己干了什么？善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。