文学城论坛
+A-

亲身经历的和道听途说的,落井下石

skipjack1 2024-10-02 07:41:21 ( reads)

先说经历的:80年代中期后,方老师不太受党待见了。他的夫人李老师一直在北京教书,没跟他去安徽,李老师统计力学教的非常好,桃李遍地,很多人都从中受益匪浅。80年代末那件事之后,他们夫妻俩一起躲进了美国使馆。学校里系里搞了几次揭批他俩的活动。系里党员同志们跳的高,这不惊奇,可是,若干从没递过入党申请书的同学也跳的很高,为啥呢?要求进步?您先的拿到党票啊?这么对着老师开炮,对自己的形象也不太好吧?

和同学们聊天说起这件事,有个愤世嫉俗的老弟说,几千年天朝的知识分子就是这样,好斗,缺德,从没改过,也改不了。也许以后可以玩出更低更陋

听说的:有个某大报的副主编,现在已退休。周永康倒台后,他去了趟盘锦,采访了很多在辽河油田和老周一起工作过的老工人,想写点啥。那种情况下,谁也不会说老周好,让他惊奇的是他们采访了四五十个人,没人说老周坏,反而说老周变坏都是去了北京进了中央以后的事。有个老周在70年代的副手,司机出身,过去总吵架,居然说老周人还不错,后来升官后从没给他穿过小鞋。。。

也许是学历低一些的人们,不那么复杂,淳朴的人比例大些。。。

跟帖(36)

咲媱

2024-10-02 07:44:51

逆向思维一下,其实老周才是好人,因为不够坏,所以在比烂比下限的斗争中,斗不过对手。输了被抹黑。其实他一直没变。

郭大平

2024-10-02 08:05:58

也有可能运气不够好。如果他运气好,他的坏就会暴露更多。

咲媱

2024-10-02 08:40:14

好坏都是相对的。在政治斗争中,相对更坏的人优势更大。他如果运气好赢了,那他的坏就会全部被遮掩起来,成为中国人民偶像

郭大平

2024-10-02 08:42:39

老毛的坏,遮掩得了吗?我们现在不都知道吗?

咲媱

2024-10-02 08:57:39

这不还有无数人在帮忙遮掩吗?

郭大平

2024-10-02 07:53:38

这是居士的今朝有酒今朝醉的中国文化,短视逻辑害的。那些老周的工人,看不出说老周坏话能给自己带来什么好处,于是就说了些真话

郭大平

2024-10-02 08:09:16

如果告诉他们,说老周一句坏话就提工资一级。你再去问问看,结果会如何?所以,根本的问题,是中国需要文艺复兴到春秋战国时代。

咲媱

2024-10-02 08:27:33

这还有个独裁执行力的问题,独裁者能管的范围有限,就算下了这个命令,也没有人去统计谁说了多少坏话,更舍不得给人提工资

郭大平

2024-10-02 08:31:05

请看那些人大,政协的鼓掌会议,那都是提工资若干级的效果。

咲媱

2024-10-02 08:32:18

因为那是独裁者执行力能控制的范围啊。如果那个工人是被电视台采访,那就进入了独裁者执行力能控制的范围,答案就会不同。

咲媱

2024-10-02 08:32:52

但是绝大多数老百姓,独裁者的控制力是管不到的。再拍独裁者马屁,也是枉然。

郭大平

2024-10-02 08:34:53

你说的有一定道理。

方外居士

2024-10-02 09:43:19

一块白布经过多次染色后现在你让它恢复最初的白色,你答应,布和颜料都不会答应!

郭大平

2024-10-02 12:15:47

你这是破罐子破摔思想。白布被污染,就跳进黄河也洗不清了?黄河洗不清,就跳进长江洗之。长江不行,就跳进大海,不信精卫不填海

方外居士

2024-10-02 12:55:17

我是怕布被洗乱了

方外居士

2024-10-02 08:56:34

中国人正是缺乏这种”今朝有酒今朝醉”的文化而活得累。

郭大平

2024-10-02 10:19:53

累得还不够,还可更累。只有累够了,不目光短浅了,能够平衡长远利益和目前利益了,这样的思维,这样的文化,才是中国当下所急需

方外居士

2024-10-02 12:32:36

平衡长远利益和目前利益:多么熟悉的语言

郭大平

2024-10-02 12:49:38

人类来到世间,就产生了无数欲求。有些欲求急,有些欲求缓。所谓长远目前,就是把这些欲求分类,按缓急程度。

''''''

2024-10-02 08:07:13

有些人还是有底线的,不是每个人都想着要利益最大化。

weed123

2024-10-02 08:53:35

周能爬那么高,肯定有些手腕,会笼络人心。方李是不是平时和人处的不好?

f2022f

2024-10-02 09:46:56

李XX曾经跟我住得不远。以前从没听说过方XX。六四很多年以后,才听一个朋友说,原来 方X 就是方XX的儿子。这世界真小。

Lisland_2013

2024-10-02 10:15:00

周上去后给动动手指就能给旧部足够的恩惠,当然不会说他坏话。就像上海人都觉得黄陈好

风啸啸壮士

2024-10-02 11:46:04

李淑娴老师教过普通物理,上过她的课。

weed123

2024-10-02 12:33:13

另外,这种事主要应该追责那让人落进下石的制度,而非那些落进下石的人。人性多变,人是靠不住的。

衡山老道

2024-10-02 13:12:32

中国知识分子大多一肚子的封建思想,自私自利者众,互相不服,勾心斗角是普遍现象。

衡山老道

2024-10-02 13:19:04

其实,这和中国长期贫穷有着直接关系。经济水平对道德水平有着直接影响,第三世界的人,大多数道德水平低下。

有言

2024-10-02 15:53:54

这是污蔑了,对第三世界贫穷人民的偏见和歧视造成的。-:)

有言

2024-10-03 00:01:28

道兄和88兄说的是中国自己的进步比较,而且礼仪等只能是文明态势上的进步。道德高低是另外范畴。-:)

weed123

2024-10-02 16:46:37

那时的精英和/或敢说真话的也有很多是知识分子,比如被北大被打成右派,以及办“星火”杂志那些。

是前生已注定

2024-10-02 13:55:50

各个学校风气可能也不同。

cys254

2024-10-02 14:06:02

俺那时就在北大物理系读书,不记得系里有组织批方批李的事啊

skipjack1

2024-10-02 14:32:12

是我没说清楚,教职工开过两次会。我的两位同学当时当老师了,非党员,跳得挺高

有言

2024-10-02 16:43:58

这种人肯定有。最美和最丑,双子星座。-:(

cys254

2024-10-02 16:53:16

这么说您也是老师辈的?失敬失敬

xiaoxiao雨

2024-10-02 16:22:12

that is why all below want to move to a different culture.