居士误也。以彼之道，还施彼身，武功之高境界也！
若如此，赢也是输。
摆事实讲道理，说得明白就可以了，不是去和谁去争输赢哈。：）
赢就是输，输就是赢。待到宇宙死寂时，哪有什么输和赢？
改得更像词的节奏：赢即输，输即赢。待到宇宙死寂时，哪有输和赢？
Kenyes 说的：In the long run, we are all dead.:)
我前面说过了。马克思是最深刻的思想家之一。他的经济社会理论，特别是他的经济基础和上层建筑的话语体系，确有独到之处。
这篇文章，反的不是马克思主义。
在马克思的眼中，国家资本主义本质也是资本主义
认识到马克思的社会经济学的重要性，与拘泥与他对特定问题的看法，完完全全是两码事。一百几十年前的一个思想家，
一个从总体上已经被证明了从根本上是错误的经济政治理论，他那时候的看法，很多地方没什么要紧。
若是加上时间，就会发现没有一个理论可以永远正确，换句话说，一个社会理论正确与否都要加上一个时间窗口才有意义
您这样的原则性的断语，没办法接着讨论。请问您我应该怎么回答您？我是不是要回答说，马克思主义过去是对的，现在不对了呢？
一种理论，是人对世界在一个时间节点上的认知，认知都有局限，没有办法做什么时间是对的，什么时间是不对的这样的判断。
马克思的思想体系漏洞百出。
郭大平
2024-10-03 08:06:58居士误也。以彼之道，还施彼身，武功之高境界也！