不是主导是引导，一回事。
美国每年向军火商下的订单远远超过二战德国，你怎么看？
不看绝对数，看比例，美国政府的军备，远没有引导市场，主导市场的能力。差得远了。
当年的德国，扩展军备（是扩展不是维持），是经济体系的头等大事。越到后来越是。
1944年美国军费开支是GDP的36%。你怎么归类？
战争时期，经济都成了战时经济。这个和和平时期，是无法做比较的。战争来了，失业自然也就没有了。
战时经济，政府做的， 是组织指导社会全体，造飞机大炮杀人。什么制度都做一样的事情。
你认为1939年到1945年的德国是在和平时期吗？
我说的是31年到39年。
你是说39到45就不是国家资本主义了？
战时经济，一切为战争服务。全面战争，还有什么市场经济。民主国家也没有了自由经济。我们讲的，是和平时期，是二战前
那你的第一段“二战结束前的日本，一战二战时期的德国，改革开放后的中国，搞的都是我们这里要讲的国家资本主义。“什么意思啊？
是我写错了，已经改过来了。
蒋闻铭
2024-10-03 17:34:56不是主导是引导，一回事。