又是这种不明不白，没有具体内容的废话。
是基本概念，没有了基本概念的天花乱坠才是废话
故弄玄虚，说些意思不全，摸棱两可的废话，和讲基本概念，是完完全全的两码事好不好。
英二先生有误。中国的独裁，不但控制资本，也是控制人的，比如不准妄议，其对象，当然包括人。
独裁民主是什么，他都弄不明白，只会故弄玄虚，说些似是而非，内容不清的废话。
不说中国，只说基本概念，对照似是而非的宣传，资本把人变成（劳动力）物不是专制，国家对资本的管制一定是专制，
又在民主专制这些词的定义上东扯西拉捣浆糊了。:)
看标题，是在说你自己好伐
您看了我文章的标题，但是可能没读这个文章，才会有这一说。：）
这里有定义理解的不同。国家对资本管制，是不是专制，取决于资本管制决定的做出是不是民主的。民主方式作出管制，我认为就非独裁
比如，川普要对中国产品征税，这看似专制，但川普是民主选出来的，他的决定就代表大多数，他的决定就是民主而非独裁。
民主的民是拥有资本的民，自由是资本自由，所以，现代性（民主自由）即资本主义。
哈哈，我看所有人都或多或少拥有一些资本吧。比如，那些无家可归者，可以买大麻吸，不可说他们无资本。
资本是（已经转化为资本的）生产资料，不是钱
文化人的本事就是张冠李戴
专制是对立于法制而言的。资本是对立于共产而言的。是两个不同领域的概念。
蒋闻铭
2024-10-05 06:39:13又是这种不明不白，没有具体内容的废话。