文学城论坛
+A-

文艺复兴是靠工业化和从海外市场来的大量财富,没有经济基础财富的积累只会出神经病患者

jin_yin_hua 2024-10-07 08:57:40 ( reads)

跟帖(14)

郭大平

2024-10-07 09:04:51

记得西方文艺复兴时,没有工业化,也无大量外财,估计达芬奇之类,离神经病也不那么远的。

英二

2024-10-07 09:38:12

物质第一性,真正的文艺复兴在19世纪,

蒋闻铭

2024-10-07 09:52:56

哇。文艺复兴这个词,也是可以重新定义的?要点脸好不好?拜托。

英二

2024-10-07 11:06:22

这句话是西人说的,西方人的脸没有你大?

蒋闻铭

2024-10-07 09:15:09

把文艺复兴说成是工业革命的结果。没有起码的历史常识,丢人现眼。不懂的事就不要说话,很难吗?

方外居士

2024-10-07 09:38:07

您這是定性呢還是定量?

蒋闻铭

2024-10-07 09:50:19

他是定性胡扯,我是定量。如果您想为他辩护,请您告诉我,文艺复兴是哪一年?工业革命是哪一年?

方外居士

2024-10-07 10:58:39

我是指您在貼中對一個人的評价,是定性的還是定量。

jin_yin_hua

2024-10-07 12:02:24

时间弄错了. 当时意大利各小国靠贸易积累了大量财富,才有钱搞这种文艺工程. 没大家族的财富,画家雕刻家能有什么作为?

jin_yin_hua

2024-10-07 12:05:01

人们只有有了足够的经济实力才能追求精神,才会有文人雅士的市场.

jin_yin_hua

2024-10-07 12:07:02

离开了经济基础空谈什么思想改造

郭大平

2024-10-07 12:39:55

以目前中国老二的财力,君以为尚不能搞那玩意?一搞就会发疯?

jin_yin_hua

2024-10-07 20:36:11

中国虽然是第二经济但平均各人并不富裕,现代社会搞不出. 现代社会不具备这种环境,国家和资本主导消费引导太强了

jin_yin_hua

2024-10-07 20:40:02

这种需要小型的封建群体,国家大了就不允许思想差异. 中国国家力量太强,美国资本力量太大