人与人之间的关系简单化成经济关系是工业化以后的事情。这一点马克思讲得非常有道理！
什么样的形象呢？恐怕是愚昧落后没有开化的形象，而不是什么值得留念的美好形象吧？
您能不能也写一点您当年是怎么受苦的怎么被耽误了前程的故事给大家分享？一个个人主义者怎么老管別人和國家的事呢？
没经他人苦，莫劝他人善。毛主席当太阳，邓小平像月亮，村支书和村支书不一样。
有些人口头上爱家乡，可是什么也不作为，让家乡保持落后、贫瘠、肮脏。有些人虽然口头上不说爱家乡，可是想方设法帮家乡脱贫进步
这就是超算88和蒋网友的区别。
居士兄：你还劝我和这样思维肤浅之人为伍？我看还是算了吧。我还是和蒋网友为伍好一些！
两位息怒，就事论事，一笑置之！
唱二人转的
如果我写了，正好可以被您几位拿着做我黑中国的过去的证据。自己把自己的愚昧落后写给别人看，津津乐道。把这个故事给您周围的人
讲讲，看别人对您怎么看？这可是您昨天批判我的话。
在您看来愚昧的事在经历者却是极其珍贵的人生经历。您的这种说法让我看到了我见到的那些当年吃商品粮的人是怎么看农村人的，哈哈
还能说什么呢？总觉得您思维中缺点什么，不会换位思考！
居士兄误解蒋网友了。蒋网友没有说你写回忆不对，而是说你写的那样的小村落，需要进步，融入现代文明。
郭兄：你没有看到他那种说话的口气吗？自以为得到了真理，很了不起。你与他为伍，很替你感到可惜！
蒋网友有时说话是没太讲究尊重他人。不要计较他的说话口气，看他说话内容有没有新意。时间长了，他可能会说话变得圆滑一些的。
没有关系，让我们长长见识。一个人不可能经历所有的事情，多听听看看有利于了解实际情况！
这样的故事包括楼下红卫兵接见包括五十年代知识分子供应才是符合回首主题，你的那些高论反而属于政论而不是历史
我的目的是给大家介绍一下农村社会的一些真实侧面让大家思考问题时能更全面一点。几坛其实应该就按这个标准办，而不是整天呼口号
写自己亲历的事应该是回首坛的主旋律，政论性的贴其实更适合其它政论/时事坛
这就是要告诉那些没有经验的人不要根据概念去去妄加揣测自己不知道的事情
中国直到70年代基本还是一个农业社会，仔細想想吧，您的那一套后工业化社会的政府組織理论如何apply?
好歹也是數學教授，連這個簡單的邏輯也想不淸楚嗎？
手機上有繁簡兩种选擇，有時不注意就选了其中一种。
您几位重复了一万遍的156个工程，是几十年代？怎么到毛泽东死了的七十年代，搞了三十年还基本上是农业社会？还是像您描述的
这样愚昧落后？愚昧落后不是问题，问题是一帮子生活现代社会里的人，一起当成美好回忆，我说一句就是攻击抹黑。
我再次警告：收回愚昧落后这个词
您说的这个事，在今天讲，是不愚昧，还是不落后？
为什么要用今天的眼光看过去的事呢？您数一下您的祖辈，哪一个经得起用今天的眼光去评论？
您生活在今天的世界里，不用今天，现代人的眼光看过去的事，是您的选择。所以您可以用过去这个理由，帮毛泽东残害中国的事辩解
我用现在的眼光去评价这些事情，所以我批判他残害中国农民。这个可能就是你我的根本不同。
谁封您是现代人了？我现在觉得您还真不是一个现代人！
您说不是就不是吧。:)
我对这个故事，对你讲这个故事，没有异意。所以我开始没有说话。但是下面一贴又一贴，把这个事讲成了可以引以为傲的传统，
我认为就不对头。没有道理。就这么简单。
什么叫不对头？什么叫没有道理？这种话在文革期间的语言风格！
说别人是文革语言，好像是你们这些人的标配了。说我这个话是文革风格，我很怀疑您是真从文革过来的。
您改了！可惜我已经截屏了！
拿给我看看，我改了什么过分的话？
您加了后面的一大串。自己清楚！
不可能是一大串，后面最多能再写几个字。
方外居士
2024-10-10 19:46:41人与人之间的关系简单化成经济关系是工业化以后的事情。这一点马克思讲得非常有道理！