文学城论坛
+A-

拿49年前后比较人均寿命不合适!

无名-1963 2024-10-13 08:41:45 ( reads)

49年前国内一直在打仗,从没停止过;49年后国内从未有过战争。

49年后,应比较大陆和台湾的人均寿命才公平。可以刨去几个特别贫穷的省份,如西藏、贵州等。

跟帖(18)

chufang

2024-10-13 08:49:15

二战后,由于抗生素的出现,人类的寿命提高了不少。

郭大平

2024-10-13 08:55:07

还有一个因素,就是解放前的中国人的寿命统计,根本就不准确,漏洞百出,不能作为凭据。

无名-1963

2024-10-13 08:58:25

大陆一贯隐瞒对己不利的数据,所以也不会准确

sxyz

2024-10-13 11:07:59

1949年印度人平均寿命比中国人高出10岁,到1978年中国人平均寿命超出印度人12岁,这是世界卫生组织公开认可的

nancyjin5391

2024-10-13 13:44:16

什么数据都有可能造假,唯独寿命无法造假

最接近太阳的人

2024-10-13 08:57:55

比的是预期寿命.不是平均寿命.

无名-1963

2024-10-13 08:59:25

预期寿命就是根据人均寿命来的

久经沙场的枪

2024-10-13 08:59:52

有区别吗?

郭大平

2024-10-13 09:04:11

大有区别。预期寿命,就是今年出生的人,将来什么时候死。平均寿命,就是今年死的所有的人年龄平均。

最接近太阳的人

2024-10-13 09:07:53

每个年龄段的人口基数不一样.还要加权,

最接近太阳的人

2024-10-13 09:05:39

平均寿命的统计要几十年,预期寿命只要统计5-10年就可以了.

六号公路

2024-10-13 09:04:07

应该跟人口规模相当的印度比

无名-1963

2024-10-13 09:05:40

印度是毛还是蒋统治?

六号公路

2024-10-13 09:48:08

你说呢?

无名-1963

2024-10-13 09:24:46

公布世界各国寿命榜,没因美国3亿人口,北欧小国、瑞士等只有数百万就加以区别啊!

jinjiaodw

2024-10-13 09:12:45

民国时候因为战乱,统计数据并不全,而且新生儿的死亡率当时比较高,大大拉低了人均寿命

pichawxc

2024-10-13 10:28:20

可以与不在大陆的同种比,再对因为收入起点的差别做点较正。虽然不容易,但公平一些。寿命多取决于人种,生活水平和医疗。

哪一枝杏花

2024-10-13 11:38:58

寿命,我觉得应该在同样的人均GDP的时候比。当然,如果前后差了50年这么久,那么科技发展也应该计算在内。