老郭这不废话吗。
饿死三千万，证据不好找。主要是当事人毛周毁尸灭迹手段高明。所以，如果能从科学理论分析上找出逻辑证据，是值得鼓励的。
这是总数。包括死亡增加数和出生减少数。前者与饿死相关，但不全是饿死，也可能营养缺乏导致其他疾病而亡。
出生减少数，也与饿死有关。吃不饱，饿死了，生孩子都会少了。
那只能算一个死亡人数，即大人。你不能把本来应该出生但因大人死了而没有出生的也算死了，那个就没边了。
若真算也只能算已经怀孕但死了的妇女所怀的孩子。
总之要精细化，而不是拍脑袋
我也是第一次尝试从宏观角度分析这个问题，方法是普通统计学的方法，比随便喊应该更好一些。
你这个方法好，绕过了毛周的毁尸灭迹。因为毛数学没学好，毁尸灭迹时没有灭掉统计学上的证据。
国内外都有不少学者研究，但很多方法都有缺陷。以前懂人口的不太懂正统常规统计，懂统计的不知道解决实际问题的窍门。
蒋闻铭
2024-10-14 11:50:37老郭这不废话吗。