没有可比性。
易经变化无穷，是不是和数构成世界之幻想，异曲同工？
易经您读过吗？我从头到尾读过，就是扯蛋。
我说这个话，逍遥可能要骂我。：）
我总有一个想法，就是东西方人，面对同一个大自然，肯定思考着同样的问题。在没有独裁集中制的限制下，不可能西方人就会走得更快
你这种想法没道理。一对父母养育十个孩子，差异巨大。东西方为何不会差异巨大？
易经就是一种FSM(Finite State Machine).
老道这个话，不大好理解，能不能说得更具体一些？
老道的专业，大概率是计算机科学。他的视角应该是计算模型。
10个阿拉伯数字无限推演，也可以看作是无限状态机？如此一来，易经和数学，很接近了。
我不主张做这样的类比。大家都是人，所以大家都一样。：）
您的命题要是成立，比用戏诸侯的烽火台来证明中国发明了数字通讯，还要勉强。
吴文俊老先生，生前力辩古中国数学在计算数学，数学机械化方面一直领先西方，他都不敢说历史上中国人最早有了有限状态机的概念。
民间最盛行的相关说法是，《易经》发明了二进制，是对文明的巨大贡献。我在这里和茶摊上与一些网友辩论过这个命题。
其实，易经，在总结出64卦的时候，易就死了
现在初中学的代数几何，古希腊都有。中国差很远。开普勒用椭圆描行星轨道，就是受了古希腊人研究二次曲线的很深的影响。
其实要想到微积分，也不是那么难。只要你想，怎么把一个方的东西，放进一个圆的东西中，无限细分，就是微积分。
要想到几何，也是很直观的事情。就是想想怎么丈量田地，怎么织造美观的铜鼎，就会出现几何思想。中国可能缺乏从具体到无限的推演
所谓从具体到无限，比如，看到太阳对地球有吸引力，就马上想到所有物体之间有吸引力。看到你家到我家直线最短，马上想到两点之间
老郭这是想当然了，没您说的这么简单。：）
就一个无穷小，牛顿莱布尼茨发明了微积分两百多年以后，人类才有了正确的理解。真正的进步，光定性玩玄是没有用的。
蒋闻铭
2024-10-20 13:05:09没有可比性。