二进制，十进制有后劲。16进制，60进制，360进制，在历史的长河比赛中，逐步被淘汰出局。
１０进制也没什么特别的就是因为人正好有１０个指头而已
中国古代还发现了阴阳，阴阳生万物，那是二进制。
迷信。什么阴阳生万物和主席的矛盾论一样是牵强符会而已
阳是1，阴是0.后来中国对阴阳的研究发展，跑偏了，应该进行文艺复兴，纠正过来，回到二进制信息学的正轨。
二进制也没什么优越性只不过计算机用高低电平等物理特征来记数方便一点而已
当信息学进入量子计算机的时候，就不是高低电平那么简单了。
另据李白小二哥说，宇宙其实是10^83个粒子的阴阳二态的有限状态机。故，阴阳生万物，有科学根据。
普朗克时空单元。。
量子计算的一个优点就是摆脱了二进制。
我对量子计算机还没有深入研究，也许你是对的。
中国的太极图，7000年前的乌克兰就有了
我到现在也搞不明白八卦和太极讲了些什么道理，哪位给科普一下？
二元符号集，还远远不是二进制的计数和运算系统。
拜托，中国古代只有算术，算术不是数学。。
有洞见。数学是理论，算术是应用，是工程。中国古代有大量应用，大量工程。稍加推演，即得数学理论。
中国古代建筑不了阿拉伯那种高耸的尖塔是否是计算能力差？
中国古代的塔楼，也不低吧？之所以比金字塔低点，我看主要原因是建筑材料不同。不知为什么，中国喜用木头，埃及喜用石头。
就地取材，因地制宜。
讲的不是纯高度而是高度和宽度的比值。忠告要建高塔底部一定要宽否则算不了那么精细非collaspe了不可
泰姬陵的主要建造材料是白色大理石。石头比木头，能承受更大的应力。
西方古代石质结构的建筑，在没有钢材的年代大量采用穹顶结构而造出巨大的建筑物。这点古代中国远不如！
中国也知道用拱顶造桥。
但除了地宫，没有大型地面穹顶建筑物！
不是有个赵州桥么？中国喜欢造假那桥说不定是后来造的然后吹是建在隋朝
建哥特式教堂穹顶时，主要靠经验，并没有系统的力学计算，所以有很多塌了没建成。
数学包括算术。算术是数学的一个子集，初级的数字运算。
学与术的差别是很大的，这就是为什么西方知识分子可著书立学，而中国的知识分子只是听话的工具人的差别。
这个引申也太牵强了吧？如果以“道与术”而论，数学也就是“术”而已。
争论这个很好笑，和考证足球是宋朝高俅发明的一样，徒添笑料而已
我看，争论这个不好笑。中国和西方有类似的起跑线，后来为什么就跑偏了呢？这就是我们要找出的结论。
我们要深思，为什么高球的马屁球，没有发展成为后来的SOCCER球？这里的root cause 何在？
这是典型的向后看。要向前看，科学的发展远远没有结束，而是刚刚开始，有那个脑筋，去发现新东西就是了，让别人羡慕
您说得太对了。总结过去，是为了面向未来。所以，一定要搞清楚中国过去哪里走偏了，以便将来引以为鉴。
中国古代没有现代意义上的数学。除了算术，也有一些带一般性结论的命题，如勾股定理，剩余定理等。但没任何记录表明如何得出来
为什么不继续深究？为什么差临门一脚？
这个问题问得非常好，是问中国人的终极问题。。
十具兄有个见解，说是审美问题。你以为如何？如果真是审美问题，则岂非又回到了孔老二子？
没有抽象出形式逻辑而产生演绎体系
古希腊是否真如现在认为的产生了现代数学呢？以其没有0这个数字概念来看，应该只是萌芽。其几何原本对演绎体系有奠基作用
感觉中国人主要缺乏推广思维。比如，看到地球对苹果有吸引力，就立马想到地球对所有物体有吸引力，还想到所有物体之间有吸引力
朱元璋是密码的祖先
有道理啊。理论上，笔画越多，含有的信息量就越少，于是就越神秘，越难破解。
莱布尼茨1703年的论文《论只使用符号0和1的二进制算术，兼论其用途及它赋予伏羲所使用的古老图形的意义》发明了二进制，不
古中国人没有产生抽象思维的需求，也就不去思考了。
为什么西方人有抽象思维的需求？我看中国人也有抽象思维，比如，老子说，柔能克刚。
中国没有2进制。所谓进制，是需要可以无限往上数数的。阴阳不能表示数值大小，不是进制
从一斤是16两的角度，你可以argue有16进制，但很弱，因为16斤不是10斤，不是完整的16进制
中国科学的问题是缺乏完整性，系统性。中国科学是脉冲波的形式出现的，时有时无，管中窥豹
rmny
2024-10-22 06:40:57１０进制也没什么特别的就是因为人正好有１０个指头而已