文学城论坛
+A-

什么叫基本没用?唐太宗还怕魏征呢。历史上皇帝受读书人制约的事,俯拾皆是。

蒋闻铭 2024-10-23 10:34:23 ( reads)

跟帖(14)

郭大平

2024-10-23 10:39:01

那是唐太宗自己好,跟约束无关。不信,你把魏征送给隋炀帝试试?看不一刀劈了魏征。

rmny

2024-10-23 10:46:21

不能苛求古人。那些皇帝(还有皇后)的民主作风和开明态度总比现在的领导人好

蒋闻铭

2024-10-23 10:54:03

不是他们开明,是制度对他们的约束。杀劝谏的文臣,是天大的事。

郭大平

2024-10-23 10:55:34

不赞成你这个评价。就算老毛,我看其实还是比秦始皇好点。至少,老毛没有搞坑杀赵兵20万之类的缺德事。

蒋闻铭

2024-10-23 11:00:09

您这是又扯到哪里去了。中国得科举制度,从隋才开始。我们说的这个事,与白起坑杀赵兵 有什么关系。

蒋闻铭

2024-10-23 10:51:21

中国的科举制度,就是隋炀帝创立的。您肯定听了他的不少坏话。有他杀读书人的例子吗?

郭大平

2024-10-23 11:11:50

隋炀帝杀高颎,唐太宗用魏征,云泥之别也!

蒋闻铭

2024-10-23 11:51:59

这个事越扯越远了。老郭您就信我一句:科举盛行的时代,中国的读书人有要名不要命的臭脾气,皇帝都是惧怕的。:)

蒋闻铭

2024-10-23 12:07:58

中国古代,读书人是最有骨气的一群。是中国的脊梁。

哪一枝杏花

2024-10-23 13:18:21

隋制唐随

蒋闻铭

2024-10-23 15:47:47

但是科举治国,唐朝是开头,制度到了明和清,才真正完善。晚清的名臣,文治武功,都是读书人。

哪一枝杏花

2024-10-23 17:21:26

不,隋文帝开创的科举

蒋闻铭

2024-10-23 17:55:07

科举制度,从隋文帝开头,到隋炀帝正式引进,到唐朝继承发展,有一个漫长的演变过程,到满清才稳定成熟。

蒋闻铭

2024-10-23 17:56:25

皇权制度和科举制度的有机结合,巅峰是在有清一朝。