他既没批斗谁也没迫害谁。
张铁生这个例子，太坏了。搞得我们这么多辛辛苦苦读书的人，全都没有指望了。我们的青春汗水，谁来补偿？判15年，判得不重。
后来又有人说读书没用批张铁生害的大家读了无用的书
我看他写的信很有道理：为什么学校不收天天上工的他却收蹲家刷题的卷王？美国现在的大学录取制度也是基于解决这个问题的。
他最多是被利用。判他坐牢的和文革搞迫害的一丘之貉。最搞笑的是罪名是“反革命”。
你有所不知。张是被推荐上大学，不是考。邓要整顿教育才加了点考试。题目极简单，考生可查书，监考教师可对考生作适当启发。非常
江青都可以迫害伟大领袖， 铁生凭什么就不可以当反革命？
好幽默。
术业有专攻。你天天上工，如果考试成绩好，也是可以收的。但你成绩不好，你就是上工的命。你非得要挤进你不擅长的领域，就是不对
他就是政治的牺牲品
美国什么时候实施的毛主席教育革命路线或“类”毛主席路线？？
德国实现了毛路线上大学不用考试，重视实际动手能力
但没有写大批判文章
跟宋彬彬类似？都是被借用的棋子
宋搞批斗打死校长，比张严重多了，却p事没有。就因为她是红二代。
从现有的证据看， 宋并未搞批斗打死校长
当年的那些红卫兵领袖，不是二代的76年大都被关进去了。清算的非常彻底。
张政治投机，尽管是当时中国的社会病，还是让人讨厌。他参与了《向“拔根”复辟的罪魁祸首邓小平猛烈开火——辽宁省吴献忠等
"四人帮授意张铁生", 再考虑他的年龄，似乎应该轻判。
有些道理。比如，现在怎么对待周带鱼，也烦请你代为事先考虑。
非也，75年张铁生甘当四人帮打手时已经25岁，是官，四届人大常务委员会委员，铁岭农学院副书记。还是那句话，愿赌服输。
所以张春桥是搞清楚了中国的政治生态，他的一声不吭就是表示“这不是我们输了么？ 若赢了我说你啥罪就是啥罪”！法庭能当真吗
当年邓搞的show trial的确是滑天下之大稽。但比起毛说的人民日报社论就是法就是断案来，还是一个积极的依法治国的开端
同意，量刑是太重了。中国法官量刑是重社会影响的，不独立的司法牺牲严谨性，这改不了。张在法庭上可能也没有辩护律师。
即便法庭给他派个辩护律师，也是法官的跟屁虫
”法官的跟屁虫“，真是说笑话了，判决早已内定，和法官有什么关系？法官不过就是个传声筒而已。
发表几篇文章不该算犯罪活动，当然那时发文章是跟当权的走
纳闷铁生兄发财后为什么不像贵党领袖那样整个什么博士学位来白相相呢？ 一定要那种不读书而获得的博士才算好汉
这就说明，张兄是真不爱读书啊，连假装读书都不愿为之。
你不停地造低级政治谣言。张铁生上学后坚定站在四人帮一边，批判邓小平，怀疑华国锋，指责捕捉四人帮为右派政变。同一个省的
从程序上讲抓捕四人帮是怀仁堂政变没错
张志新说错了什么？
开生活会罢免胡耀邦，顾问团罢免总书记，中共的政治生活自毛开始就是军阀当政
那严打跳舞被邓枪毙的冤不冤？
你的立意是张铁生的冤屈还是寻找邓小平的罪行？
邓对文革获利者非常凶狠，是因为自己集团利益权力被剥夺了
你就真没搞明白，坐牢不是因为交白卷，是因为后来不知道自己有几两重。
他也就是在政治上明确站了队。但就为这判15年？宋彬彬打死人怎么没人管？
郭大平
2024-10-23 11:48:00张铁生这个例子，太坏了。搞得我们这么多辛辛苦苦读书的人，全都没有指望了。我们的青春汗水，谁来补偿？判15年，判得不重。