君成相得得高峰，你可以说是唐太宗，也可以说是宋仁宗。但绝对不会是明清。朝廷的结构都不同了。
圣旨要盖章，才能往外发，在明朝就结束了
宋朝，大臣们不同意，可以不盖章，拖着不发。明清连这个制度都没有。大臣可以撒泼，又怎样？制度上于事无补
您是说明朝文臣对皇权的制约，少于唐朝？
当然。在宋和宋之前，氏族的势力是很强的。所以当官的，也多的世家子，也许幼稚，但没那么贪
康熙乾隆的盛世，比唐太宗如何？
康乾，哪来的盛世？
盛世，不光是没有饥饿，还要有文学和政治的自由度。最起码，要有权利的制约机制，才能有清明些的世道，容易点的百姓
就说文学，唐太宗有什么？中国戏剧的高峰，《长生殿》，《桃花扇》，小说的高峰，《红楼梦》，到现在无可企及。
说到政治自由。唐太宗的时代，给了什么人，什么样的政治自由呢？
清风不识字，何故乱翻书
不用说康乾盛世，就是到了晚清，曾国藩，李鸿章，左宗棠，张之洞，都不识字？
你连这个诗都不知道？怪不得你认为康乾盛世
不过，确实要看你和什么时候比，往前还是往后
这个诗我怎么就不知道了呢？满人刚入关的时候，你写这种诗，杀你连文字狱都不能算。
清朝的文字狱，最黑暗的，是雍正朝。不过他没几年。
就说孔尚任的桃花扇，在康熙朝，写南明的兴亡，康熙是什么样的政治气量。
哪一枝杏花
2024-10-23 13:24:39君成相得得高峰，你可以说是唐太宗，也可以说是宋仁宗。但绝对不会是明清。朝廷的结构都不同了。