侠，只能管管局部的小小的不公平。如果要大大地管不公平，那其实就是社会制度。社会的建立，其实肇始于侠。
这个是用胡说八道对胡说八道了。拜托二位，先读这个文章可以吗。
作为个体的立场，在多数人一边，相对于少数人统治
好啊，那就讲言论自由，直接选举。您拥护的那个独裁政权，敢做吗？
侠，站在多数人一边。我觉得你这个理解有道理。所谓天地之间有杆秤，那杆秤，其实就是多数人的立场。蒋网友，你现在理解吗？
是啊。共产党用不杀不足以平民愤做理由，杀了多少人？您听说过吗？
让您去读韩非子的《五蠹》，您还是没去读。：）
也就是韩非子的一家之言，比较偏激，干啥逼着人家去读？：）
那你去读读韩愈的《原道》..
有意思。说这样的话，说明您二位对韩非子在中国思想史上的地位，一无所知。诸子百家，儒法道墨，法家排第二。
韩非子是法家理论的集大成者。老郭要到诸子百家里找人生社会的道理。怎么可以不读韩非子。
郭大平
2024-10-25 07:43:24侠，只能管管局部的小小的不公平。如果要大大地管不公平，那其实就是社会制度。社会的建立，其实肇始于侠。