工作之外的个人创作，应该给稿费
前提：如果消费者掏钱购买的话。。。
这里有
作者是不直接面对消费者的。中间有出版社、出版商、版权经纪等。奥的书也不是他自己一本一本卖出去的。
说的是买， 不是卖。
作者-出版商-消费者。你知道谁在付作者稿费吗？
Follow the money my friend.
不说中国话，是吧。去，先坐小孩儿那桌，学学大人是怎么唠嗑的。学明白了，再来。
毛的诗词也是政府出版物，同毛写的其它文章一样，为政府做宣传用的。
毛从来没通过政府强推自己的诗词。政府拿去用，不管做什么，都得给人家钱。这道理在哪儿都说得通。
看这个，是不是政府出版物，毛为政府写东西（诗词、演讲、文章、大字报《我的一张大字报》、讲话）都是他工作的一部分
这叫创作型文学叙事作品。政府报社登载，也得给人家钱！
毛已经为此收到了政府给他的报酬即工资，毛的工作就是为政府写东西（文章、诗词、讲话），不应再收“稿费”
就像厨师不能说：“我今天炒了10盘菜，餐馆把这10盘菜卖给了食客，我要从卖菜所得分成。”因为厨师已经为其工作领了工资
我看你是不知道毛选里的文章是怎么来的。告诉你，严谨地说，毛选里的文章，基本上，不能说所有，是在讲话文稿基础上的二次创作。
厨子做菜，赚工资，这是硬道理。厨子把自己在饭店里做的菜，回家经过提升，写成菜谱，卖菜谱赚钱，更是硬道理。
萧嵐
2024-10-29 09:57:01工作之外的个人创作，应该给稿费