起码政府没有和警察一起，控制舆论，说少年是自杀吧。
不知道警察就是代表政府执法的？
他控制舆论了？抓捕记者了？
对没有根据的流言谣言政府有责任管控的
问题是，政府自己不调查疑点，反而管控任何质疑，本身就有问题。
政府调查疑点需要向你汇报进度？我前几天才看到一报道某地公安持续追踪将一起二十多年前的命案给破了,杀手被捕到案。
得了把，某地公安，哈哈。
嗯, 你不愿相信的都是不存在的
你又在造谣污蔑，拿出证据来，拿不出来就是造谣！
证据在这
说的不是这个
“得了把，某地公安，哈哈。 - 咲媱 ”, --- 这不就是你要的证据
这是你转换话题的证据。
“说的不是这个 - 咲媱 ” --- 那你说的是哪个？
看来你还在装糊涂。不但转移话题，还装糊涂。这些都是你顾左右而言它的证据。
问你是哪个, 咋说不出来？说不出来就装糊涂了
你可以怀疑但有证据说胡是他杀的？
中共是政府机构，掌握公权力，所以疑罪从有，明明疑点很多，却草草结案，没有内幕谁信？
疑罪从无
对于没有公权力的人，是疑罪从无，对于掌握公权力的，可以自己调查的机构，是疑罪从有，因为它有调查的能力却不调查，必定理亏。
政府有调查能力但也得在政据确凿的情况下才能宣布破案的, 之前都是遵循侦察不公开的原则不会透露案件进展的。
但是有疑点能说成没疑点？这么多疑点能随便定自杀？
定他杀不需要有证据？疑点并不是证据
对于政府机构，执法部门，有疑点却定自杀，这个就是内外勾结的证据。
疑点不等于证据, 也不是案件定性的根据
个人和政府机构，适用条件是不一样的，对于个人，疑点不等于证据，对于执法机构，疑点就是证据
“对于执法机构，疑点就是证据”, 你这说法有法律依据？
清源兄，不用和这号人多费口舌，不值得。
谢谢！
你的说法就是法律依据，凡是你不同意的都没有法律依据，你就是法律本身？还是你就是文学城的上帝？
“对于执法机构, 疑点就是证据”这话是谁说的？问你说这话有没有法律依据, 你倒打一耙只能证明自己心虚答不上来。
清源兄，我不赞成这样。和那些人一说南京大屠杀，就扯文革3000万一样。一码是一码
都是中国人受的苦难，有何差别？只是当今中国共产党当权，你没胆量提而已。
鲁迅说：“中国的文化，都是侍奉主子的文化，是用很多的人的痛苦换来的。“看来，这里有些人就是侍奉主子的中国文化。
日本学生其国内有没被歹徒殴打杀害的？如果也有那和日本学生在深圳被杀又有何区别, 值得在坛里大肆抨击中国的不是？
当然有区别，一个是仇恨罪，一个是普通刑事罪。而中国对日本的仇恨罪，又是你们这些人在扇风点火。
深圳的案子还没有判决, 你不是法官, 深圳的案子你无权对其定罪。
咲媱
2024-11-01 11:24:11起码政府没有和警察一起，控制舆论，说少年是自杀吧。