文学城论坛
+A-

我很同意百度百科的评价。对于越共来说,死人是无所谓的。重要的是把美国佬赶走,美军即使零伤亡,只要撤了政治上就是输了

hkzs 2024-11-02 11:23:36 ( reads)

美国人一直没有明白这点。所以在越南美军能够赢得每一场战斗的军事胜利,但最后只要美国撤了那就是从政治上输掉了越战。

 

跟帖(10)

hkzs

2024-11-02 11:35:00

补充一下,美国佬一直没有意识到歼灭战对于打败共军的重要性。共军不怕死人,就怕一个也跑不掉。

jinjiaodw

2024-11-02 11:44:21

同意这个观点,补充一点,对共产主义政府,面子远比普通士兵生命重要

supercs88

2024-11-02 11:54:22

瞎说,老兄一边说美军无敌,一边说美军没有战术眼光,怎么都是你的理。呵呵,不是没意识到,是做不到。能全歼谁不想啊?

supercs88

2024-11-02 12:18:52

歼灭战和击溃战的区别,你以为“天下第一”的美军不知道?

hkzs

2024-11-02 14:10:03

他们真不知道。比如二战,他们在欧洲有过围歼德军重兵集群的战例么?

supercs88

2024-11-02 14:50:10

如果真是这样,那美军就是一群依靠先进武器装备打仗的笨蛋,离开武器,谁也赢不了。

hkzs

2024-11-02 14:13:39

不是战术眼光而是战略眼光。

hkzs

2024-11-02 14:18:47

溪山之战的胜利及胜利后的放弃就是例子。上面已经说过了。

supercs88

2024-11-02 14:51:34

武器装备无敌,作战素质一流,战略战术就算了。

f2022f

2024-11-04 08:21:37

武器装备不能说无敌,相对来说比较好。 作战素质更不能说一流。 毛的军队可以说作战素质一流。