文学城论坛
+A-

越南语拼音化并没有也不可能将其分析语言的性质改成综合语:你用的英语构词法并不适于拼音化的越南语:明白了吧?

方外居士 2024-11-14 13:36:28 ( reads)

跟帖(6)

十具

2024-11-14 13:48:10

你这种耍滑就是中国科学落后的原因之一。请明确回答我的0/1问题。另外,你自己开的命题,请别岔开。

十具

2024-11-14 14:00:31

既然拼音化改变不了越南语与汉语一样是分析语的属性,怎么拼音化就让越南语的构词能力不如汉语了?请你解释。

方外居士

2024-11-14 14:23:39

比如发现,发生,发明这些词,在汉语里都与发有关系,但拼音化后就失去这种联系。从这里可以想像拼音化后新词形成能力下降。

十具

2024-11-14 16:22:57

别像老中医据表象牵强附会了。实质是综合语构词机制更原子化,粒度比分析语高。粒度越高,词汇量越大,组合数学决定的。而且,你

方外居士

2024-11-14 17:53:30

我在说分析语文字拼音化后组词能力的问题。你却谈综合语的组词优势。难道你认为分析语拼音化后自动变成综合语而有其的组词能力吗

十具

2024-11-14 18:20:12

语言学里的综合语与分析语之分,就是针对构词机制的,与文字无关,自然也与拼音化无关,至少是理论上。有趣的是,汉语是最典型的