这就是为什么后来有个说法“干部必须能上也能下”

华府采菊人 2024-11-17 06:38:27 ( reads)

否则一个局前前后后提了二三十个正副局长，再升的不过三两个，咋整？

处处科科如此，那还了得！！

跟帖(8)

能下必须有某种补偿才有动力。

美国的这些个什么长，下台有什么补偿呢？制度的问题。：）

有的，可以轻松得到企业高管职位。不过制度问题的提法是对的，中国的制度让这种政商相跨的旋转门可能性几乎为零。

这也是一个文化问题。中国传统政治文化中政和商是两个不同的阶层，地位也不同。并且由政入商往往被贯以官商勾结的嫌疑

类比不当，美国的“长”们，基本不是GS系列的永久雇员，和中国的“长”们不一样

中国官本位文化传统根深种蒂固，一时难以撼动！

且不说联邦的，美国地方政府部门的头头很多也是退休后再到企业当顾问赚银子

退休以后，但还是有个几年之内不能去“利益有关”公司的规定