二月河的小说里好像康熙换了名字参加了考试
你在开玩笑？
他说＂中国古代的科举考试，独立于皇权之外＂，整个国家是皇帝所有，能独立于皇权吗？
去读孙中山的民权主义。知道他的四政五权里的考试权是从哪里来的吗？
您前面说的，和现在这个话，说明您对中国古代文化，社会制度，特别是科举制度，知识严重缺失。我劝您还是省省吧。
宋代进士又称“天子门生”，是独立于皇权？
这个称呼，能说明什么？科举制度里面，每一个进士及第的，对决定录取他的考官，都自称门生，送门生贴子。有没有人给皇帝送？
殿试由皇帝主持并钦定名次。最后的决定权在皇帝，科举也不例外。
那就是个形式。包括您说的天主门生这个称号，也是荣誉称号。重点是这个名单，是怎么出来的。：）
主考官是谁，是皇帝决定的。后面的流程，是定制。因为科举制度，是人事制度的起点，所以是国本。
录取谁不录取谁，权力在主考手里。因为这个权力太大，所以主考如果舞弊，不管是谁，杀无赦。清朝科场的三大弊案，可以做参考。
既然主考官是受皇帝节制，那科举怎么会独立于皇权外呢？三权分立是各自独立，互相不节制的吧？
所以说现代的分权制衡，比中国古代的科举制衡，要有效得多。不过共产党把古人的这个制衡，也搞没了。
标点网友说得好！
不是开玩笑。杏花网友可以去读一下孙中山的民权主义，了解一下他的五权里的考试权是怎么来的。
rmny
2024-11-19 16:47:15二月河的小说里好像康熙换了名字参加了考试