但是，现代文明现代科学的产生发展，没有必然，只是偶然，是全体人类的好运气。用没有产生科学和现代文明否定过去，是厚非古人。
更不用说拿批判古人做手段，为共产党现在远不如古人的独裁制度做辩护。不明确批判共产党的独裁专制，就没有资格批判中国的过去。
蒋先生以臆想代替事实，你见过我什么时候为独裁专制辩护？拿证据来
这一段攻击反抗独裁政权的英雄们，算不算证据？
我同意标点网友的看法：斗争要讲策略，减少不必要的牺牲。举个例子，谭????同的死就是不必要的牺牲，他是能够逃走的
您同意的，是这个话：坦克男匹夫之勇耳。动不动就以死相逼，跟一哭二闹三上吊是差不多的思路。
不赞同。春秋时代中国文人思想非常活跃，产生了诸子百家。若后面两千年一直是周朝那种宽容的环境，中国是可能产生现代文明的
这是说什么梦话。中国为什么会有儒家文化大一统，先读一下这一段。
你觉得若没有秦灭六国，会有独尊儒术吗？
这一段话和我前面的文章，不知道您是没读，还是没读懂？
基本赞同蒋先生这一观点。
如何看待科举，在其次，我是对您和晚春，前面对坦克人和举白纸的勇士的评论，严重不满。
你自己理解错误。
把自己说的话重读一下。看是不是我理解错误。
蒋闻铭
2024-11-20 11:07:36但是，现代文明现代科学的产生发展，没有必然，只是偶然，是全体人类的好运气。用没有产生科学和现代文明否定过去，是厚非古人。