文学城论坛
+A-

民主本身是个好东西,但把它当万灵药就错了。你把现代化归于民主的结果,是典型的张冠李戴。

衡山老道 2024-12-07 17:31:04 ( reads)

跟帖(8)

蒋闻铭

2024-12-07 17:35:11

现代文明,德先生赛先生,互相支撑,互为表里,共存共荣,是一回事。

衡山老道

2024-12-07 17:55:22

民主,更多的是人的精神需求,而不是发展的需要。当国家发展到一定阶段,人民就需要有参与权和决定权。

衡山老道

2024-12-07 17:57:46

但问题是,很多时候人们的需求是互相矛盾的,民主反而会造成对立。真正的民主不光是少数服从多数,还要照顾少数。

蒋闻铭

2024-12-07 18:06:59

互相矛盾,就必须互相妥协。相互妥协的智慧,是民主社会的智慧,是人类的最高智慧。

蒋闻铭

2024-12-07 18:09:12

当然要照顾少数。美国的参议院,就是照顾少数。参议院的filibuster,修宪必须绝对多数,都是照顾少数。

蒋闻铭

2024-12-07 18:11:47

参与权和决定权,从哪里来?只能从分权制衡,直接选举来。没有制度保证,习近平会让谁有参与权,决定权?

新手庚

2024-12-07 19:57:54

道兄所言甚是!民主不是强迫的。是人民自发的,是全民素质的体现。有的国家实行民主管理,但人民素质跟不上,是要闹笑话的!

蒋闻铭

2024-12-07 17:37:45

什么是现代化?您说的现代化,对每一代人都不一样。自以为现代化了,坚持专制集权,过十年又要落后。