穷国经济是否能发展，跟民主没多大关系。

穷国经济是否能发展，跟民主没多大关系。

比如以五十年以前为起点，七十年代初。我说的穷国，两类，一类是有丰富资源的未发达国家比如中东石油国家，这些自然没啥民主不民主的，只要国王每年给大家发钱大家就都满意了。另一类是没啥资源姥姥不亲舅舅不爱的真正的穷国。

在欧美国家全面掌握国际经济贸易和金融的年代，一个国家发与不发，更多地是看是否这些国家能否被纳入国际贸易体系，说白了就是是否能充分地被人剥削来换取基础设施，教育，和工业就业的发展。

一个比较专制的政治体系，如果和国际资本合作，提供稳定的社会环境，有利于这种国家的国际化，就发展得快一些，比如朴正熙的韩国和蒋经国的台湾，以及马科斯时代的菲律宾。而菲律宾民主化以后，国内环境不利于国际化，反而发展不起来了。

而民主化的国家，可能对劳工的权益保护得多一些反而失去了被剥削的机会，经济得不到发展，政治也不稳定内斗。

但是经济发展到一定程度，社会个人财富积累到一定程度，自然而然地就会有政治上的要求，对个人权利和财产权的保护，和政府任意性的限制，民众有了说“不”的本钱。因此无论是以什么形式表达，民众对政治的参与程度都会越来越多，这是需要一定经济条件的。