文学城论坛
+A-

其实,第一历史很难找到,也不重要。重要的是人怎么看待那些事件,所谓的第二历史。

久经沙场的枪 2024-12-11 10:08:54 ( reads)

跟帖(7)

咲媱

2024-12-11 10:10:54

这就是我故意卖个破绽,回马枪带出来的历史观。没有什么历史真相,只有历史观点。把历史观点当真相,才是普通人最容易犯的错误。

久经沙场的枪

2024-12-11 10:23:27

从这点来讲,三国演义,其实比三国志更有意义

空城之主

2024-12-11 10:33:38

歪理。有学问的人认真写出来的历史当然还有瑕疵,却是我们研究历史最好的资料。不能因为有瑕疵就干脆不如吹出来的故事。

久经沙场的枪

2024-12-11 11:00:52

同意!正史是骨头,演义是肉。

咲媱

2024-12-11 12:59:03

有骨头有肉,加点萝卜白菜蘑菇粉条炖起来,就是火锅,大家可以一边吃,一边喝酒聊天对骂,岂不快哉!

有言

2024-12-11 17:47:53

萝卜白菜是不是好配?香菇萝卜比较适合。竹笋感觉也不错。-:)

新手庚

2024-12-11 10:52:16

正史固然重要,但野史往往也有很大的研究价值。譬如酉阳杂俎。虽然志怪了些,但对于研究唐人的生活极具价值。相比正史,此等细节