文学城论坛
+A-

蒋老师的这篇文章是反共文章。我说过,反共是个人自由,本人绝不干涉。但反共也得有论点吧,可惜他的这个论点其实并不合适。

新手庚 2024-12-25 14:00:38 ( reads)

跟帖(12)

新手庚

2024-12-25 14:07:01

首先文中提到的近代中国所受的屈辱都是历史事实。既然是史实,中国政府和个人难道不能说吗?一说就是蛊惑人心,挑起民族矛盾?

老生常谈12

2024-12-25 14:14:15

重要的是颠倒黑白,难道中国入侵八国了?烧了抢劫他们的国宝?东京大屠杀了?

新手庚

2024-12-25 14:15:31

其次这些都是我们民族的耻辱。帝国主义国家是来主动侵略的(领土,经济,或文化),我们是被动的。不是打架输了这么简单。是国耻

新手庚

2024-12-25 14:28:58

还有爱国主义教育那个国家都有。中国近代的国耻太多了,让孩子知道过去的历史并不是件坏事。

新手庚

2024-12-25 14:38:52

最后中共的统治根基并没有动摇的迹象。何须其“拼命的去维护”。更不需拉什么仇恨。个人建议大家经常回国去看看老百姓的生活。

nyg

2024-12-25 15:04:06

不应该胡乱称人老师; 犹其是网上直封无法证明的。

新手庚

2024-12-25 16:22:47

哈哈,这个是蒋老师自己说的,现在还是某大学的老师。本人从不说慌,所以也这样想别人。难道“蒋老师不是你蒋老师”,哈哈。:)

nyg

2024-12-25 16:51:21

你不说慌, 不能证明别人不说慌, 不误导。

nyg

2024-12-25 16:57:28

大学的老师可以缺心眼;但智商,逻辑还得过得去。

''''''

2024-12-25 17:15:25

老师就一称谓而已,无所谓真假。主要看帖子,说得对就赞,胡扯就怼。:)

最接近太阳的人

2024-12-25 16:53:20

蒋老师是真老师.

nyg

2024-12-25 17:24:13

你和他对中国都感冒;轻重不同。