苍天已死黄巾乱，各路诸侯策马逢。
驱虎吞狼频巧计，夺关破隘涌英雄。
乌巢夜炬平河北，赤壁东风破魏公。
鼎足三分倾覆日，金陵王气转成空。
铁甲兄酷爱三国，贴旧作以飨，不知合味否？
好！
何以解忧，唯有三国。
三国水浒甚至西游记我现在读起来都比较郁闷
水浒太低，西游太假。侃三国就够了。几曾回首论坛一天不封，就侃一天。
男儿有泪不轻弹，相聚几坛只觅欢！
其实西游不假人家本来就定位为神魔小说。三国其实比较假哪里有各率几万人的将领自己先对打这种事情
水浒太low？那是你还没有真正理解生活的底层逻辑。据说，老毛就是靠一部水浒传，而得到了天下的。
看水浒传？王婆之类的多下作。
老毛没有看到王婆潘金莲，而是看到了怎么将一盘散沙的民众组织起来，怎么让那帮民众对自己死忠，怎么忽悠那帮民众。底层逻辑
这话有道理。毛读懂了水浒。
人让朝廷杀了十之8，9.
剩下的十之一二是精华，有如长征之后的红军
不是朝廷杀的而是死于方腊军队之手
这正是毛所痛恨之处
相反，三国并没有写怎么得到民众，好像民众呼之即来挥之即去似的，显得不真实。
从某种程度上反映了写作时的社会现状：
都是元末明初。施耐庵比罗贯中大40多岁，是前辈。
兵力上动辄夸大10倍，就是这个效果
水浒里不真实的是两军对垒的场面反而是受了三国的负面影响
胡说。施耐庵比罗贯中大40多岁，先有水浒传，后有三国演义。
毛是高手，死后50年，前天还有无数民众到他的家乡庆祝他的诞辰
能如此者鲜
比如来佛还差点儿，也不如灶王爷。
也是一说
绝大多数是吃着老邓改开的饭，忘了文革的苦，拜毛找个精神寄托。
水浒也反映了社会百态
是这么回事，不同的角度，就看你怎么思考
各有千秋风味吧。三国最热，带着全球性，三角形结构，当年中美苏，如今中美俄（俄有点弱了）。-：）
文臣斗智、武将斗勇；天下大势、精彩纷呈。
三国题材空砚墨，一江流水废刀枪：）问好居士兄
方外居士
2024-12-27 14:05:03铁甲兄酷爱三国，贴旧作以飨，不知合味否？