你不问为啥50年代东北养全国呢？为啥80年代了大连和沈阳工业产值还超过20个省呢？全国各省经济发展同一水平吗？
为什么那么先进反而变落后了?
政策。
谁的政策?国民党的政策?
曾经的汽车城现在一片废墟，你知道是哪里吗？：）和东北一个道理。
怎么会是一个道理呢?一个有共产党领导,一个没有.
另一个有工会领导。都是communist
铁锈地带，传统工业衰落在全世界都类似
所以听党话也不解决问题.
上帝也不能违背经济规律。
我们上海没要你养吧？
五十年代明明是全国人民支援东北，包括老江，苏联援助的156个项目大部分都放在东北。
156个项目一半放在东北是因为有基础，大部分是改造项目。这些项目和资金并不是全国支援的，有工作和发展的机会，当然吸引人才
而东北支援全国是取东北之税利，工业，技术，人才扩散到全国建厂。比如钢铁，机床，航空，化工等
先有全国的技术和人才集中支援东北，后有东北扩散全国，不能颠倒因果。说点实的，五十年代同样的资历才能，东北工资级别
工作机会多，工资高不吸引人才吗？你不去？你去了就是支援？当时全国其他地方有多少用武之地？
支援东北和东北工业扩散内容形式规模一样大吗？全国把工业资金技术向东北转移了吗？
那时候的人有自由想去就去吗？根本原因还是国家投资给项目。后来东北工业扩散的规模有156个项目给东北的规模大吗？
不胡说不行吗？156项都给东北了？156项是从山海关以南各省支援向东北转移的？
我说清楚一点，后来东北工业扩散的比例有156个项目给东北的比例大吗？
你混淆概念，156项工程是关内各省支援东北的吗？
是的。以国家的名义给东北那么高比例的资金和项目。而且
胡说。那时国家的财政收入主要来自东北，怎么是来自全国？全国大部分省份是中央政府补助。
同样，东北工业扩散也是以国家的名义。全国一盘棋。但是东北工资级别高这是拿不走的实际利益。
那时候国家极其贫穷，东北是中央政府财政的主要来源，全国一盘棋就是东北养全国。
第一你只算东北的上缴，不算国家给东北的资金和项目。第二你算的东北上缴国家财政收入的数据是错误的。看数据【东北养全国】吗？
老生常谈12
2024-12-30 18:53:36你不问为啥50年代东北养全国呢？为啥80年代了大连和沈阳工业产值还超过20个省呢？全国各省经济发展同一水平吗？