毛主席早就总结过了，最开始是解决敢不敢打的问题，第一，二，三次战役解决能不能打胜的问题，

f2022f 2025-01-01 14:43:55 ( reads)

第四，五次战役以及1951到1952.10是解决能不能守的问题。1953.7 金城战役是解决能不能攻的问题。

跟帖(11)

一个争勇斗狠意气用事的鲁夫，耗尽本已枯竭的国力，换来四面楚歌的国际环境，痛失和平建设的良机。饥饿才是最大最急迫的国安问题

不对。打的一拳开，免得百拳来。只有在朝鲜，越南，台湾，印度几个方向打胜了，才能保证新政府站的住脚。别人不轻看。

毛有脱口秀天才，善用生动语言忽悠广大不会批判性思考的大众。我们小时候被告知，日子苦是因为被封锁被逼债，那些算多少拳？简单

是的，他真好骗。:D

双福同志还曾骄傲地用”一无外债，二无内债“来justify底层农民的饥寒交迫，视其为毛的伟大经济成就。看来你是没被

一无外债，二无内债确实不错。现在不就是债太多了，所以再大规模放债要谨慎了吗？

第五次战役是解决能不能守的问题。说这个话的脸皮得有多厚呢？

第三次第四次战役是中了李奇微的诱敌深入之计，大败而归。砥平里，是美军解决了能不能守的问题好不好呢？

第4，5次战役，美军想超志愿军的后路，志愿军有很多艰苦的阻击战，38，50军的汉江阻击战，63军的铁原阻击战。等等

汉江阻击是因为美军要超志愿军的后路？第五次战役是谁发动的？志愿军的目标是什么？您什么都不知道，就知道重复共产党的谎言。

第三第四次，是一个战役，第五次是另一个。两个战役下来，毛泽东彭德怀，都成了李奇微的手下败将。还好意思吹。