从毛的历史上看，他从来都是以少胜多，以弱胜强。即使没有张学良，毛也照样能胜利。
真是什么都敢说
这是事实。毛打的哪一仗不是以弱胜强？
韩战死伤数十万，最终接受盟军所有停战条件，丧失4000平方公里土地
与世界第一强加其他16国，能从鸭绿江打到38线。迫使世界第一强签停战协议。创造了历史。
去查NSC-81文件
我说的哪一条不对？ 你根本指不出来。不是从鸭绿江打到38线吗？
老夫以前就在几坛贴过，NSC-81文件的内容和美军为什么撤退
我只看结果。从鸭绿江打到38线。迫使第一强国第一次签没有胜利的停战协议。这都是事实。无可否认。
想清楚再说，按这逻辑，印度把毛打回了中国，还占领了藏南
为了你的身体，让着点你吧。 印度1962年打胜了中国。中国1953年打胜了世界第一强国加其他16国。
这种搞笑言论，这论坛上信得也就你们几个了。“印度1962年打胜了中国”，上面你不是刚说过毛从来都是以弱胜强，这么快就忘了
好。为了你的身体，再让你一次。1962年中国没有做到以弱胜强。可只有这一次例外。因为后勤补给困难。
转进了？不敢苟同，你的假设没有任何意义，没有张学良，毛早被蒋剿灭了，西安事变前已龟缩在陕北
对。要经常学一学蒋委员长转进一下。毛对蒋确实是永远以弱胜强，没有张学良照样胜蒋。毫无疑义。
又转进了？东拉西扯干什么，毛就是个石敬糖第二而已
那只是你的糊涂观点。中国90%的人都不同意。
文化大革命时，还100%都支持毛了，毛一死同一群人热烈庆祝粉碎四人帮，结束文革
可现在是邓反毛的时候，邓还派了很多人在海外出了很多造毛的谣的书。可是还是有90%的人支持毛。
中国44000人， 印军东段1.6万余人兵力，西段5600余人
中国陆军世界第一，美军都不是对手，打个印军就像碾死个蚂蚁。：）
楼上不是你朋友说的，只看最终结果，结果就是藏南丢了
开战前藏南也不在中国控制之下，开战后藏南也不是印军攻击拿下来的。
老生说的对。是回到了原点。不像从鸭绿江到38线。
可惜到最后停战，中朝又丢了4000平方公里土地
第一强个p，只能欺负一下强弩之末的朝鲜军，志愿军一出兵就尿了。如果真是第一，还不统一半岛？苏联又没出兵，世界第一怕个啥？
这个有道理，如果再有5年准备，会好得多
有了西安事变，共军力量才4.5万+1万极其弱小，是毛领导壮大，在日占区敌后建立根据地开展抗日并壮大
f2022f
2025-01-01 16:29:30从毛的历史上看，他从来都是以少胜多，以弱胜强。即使没有张学良，毛也照样能胜利。