文学城论坛
+A-

有道理。国军1944年溃败是关键,否则就不会有苏联出兵东北。

方外居士 2025-01-02 19:24:14 ( reads)

跟帖(8)

老生常谈12

2025-01-02 19:32:22

1944年日军40万人,即使国军不败也没有能力击败关东军。关东军经营14年,各种防御工事易守难攻,东宁要塞日军有13万人

方外居士

2025-01-02 19:37:10

若不败,至少美国会认为囯军还是有能力的,会加大援助而不是求苏出兵。

方外居士

2025-01-02 19:45:56

若能不让苏出兵,对美战略上意义最大。都怪国军自己不争气。

老生常谈12

2025-01-02 19:50:49

是的。1944年10月,德军节节败退,太平洋日军也是只有挨打的份。

方外居士

2025-01-02 20:18:08

蒋若能证明自己军队的能力,美必定加大投入力度以抗苏。美国不会做赔本的买卖的!

十具

2025-01-02 20:45:53

怎么没人问,日军1号作战时,敌后的中共武装是否配合了国军。共军法理上也是国军。最高指示:干得好不好是能力问题,干不干

十具

2025-01-02 21:01:00

当时国际形势下,1号作战是强弩之末的日军的孤注一掷,无比英明的民族救星连这点判断力都没有?他老人家按兵不动,还等啥呢?

老生常谈12

2025-01-02 21:27:54

此间八路在敌后攻下了至少6座县城。