文学城论坛
+A-

毛泽东的以钢为纲和习近平的鸡的屁

蒋闻铭 2025-01-04 10:09:55 ( reads)

拳头大小,国力强弱,厉害不厉害,看了量了才知道。怎么量?一根筋看一个指标。毛泽东的中国,看钢产量,只要钢产量超过美国,就是世界第一。他那是在朝鲜被美国人炸了几年得的后遗症。今天中国的钢产量,是美国的十几倍,伟大领袖恐怕在梦里,也没敢想过,可惜不能都造成炸弹,给美国人扔回去为他儿子报仇。

习近平的中国,也只看一个数,就是鸡的屁 (GDP,国民总产值)。 也不止是中国人,当年人均鸡的屁到了美国的百分之一百五十的时候,日本人也兴奋过。算总量不算人均也有道理。 国家的实力,用社会生产的总量算,没毛病。于是对中美两国的实力,习近平看鸡的屁的总量,做了东升西降的判断。中国暂时还不是老大,但是快了。

就这样,还是有人等不及,说中国现在就是老大的,有不少。这些人说中国的鸡的屁比美国少,是因为算法不一样。中国有好多该算的东西没有算进去,美国正相反,好多不该算的,都算在里边。说来算去,总之一句话,共产党中国政府笨,统计局不会算帐,把一个好端端的世界第一,平白无故的让给了美国。

依我看这些人该醒醒了。美国的世界第一,不是因为他的鸡的屁是世界第一。说这个话,是因果倒置。美国的鸡的屁世界第一,是因为美国是世界第一。美国为什么是世界第一?这些人其实都知道:是因为美国有你们口中的经济霸权,军事霸权,科技霸权。中国的统计局,怎么改数字,也改不来这些东西。

 

 

跟帖(96)

rmny

2025-01-04 10:21:22

中国人口每代灭亡一半只要设法保持总量GDP不变每代人均GDP就能翻倍么

rmny

2025-01-04 10:27:29

再过一百年等中国人口降成几千万残余的人口靠吃资源饭也够了搞什么工业科技的都没必要

Lisland_2013

2025-01-04 11:45:00

是汉人剩下几千万

rmny

2025-01-04 12:29:02

只剩下几千万汉地的资源就足够了,没必要非要把西藏新疆的殖民统治维持下去了当然想维持也是不可能了

最接近太阳的人

2025-01-04 10:54:00

很乐观,中国人均GDP超美国一定会成功.

最接近太阳的人

2025-01-04 10:55:08

把低端人口驱逐出中国可以更快.

rmny

2025-01-04 10:57:40

低端人口才是基础高端是从低端里选拔出来的要鼓励低端人口多生多育

rmny

2025-01-04 10:55:24

未来的发展美国的人口肯定能赶超中国但白人大概率不是主体了

Lisland_2013

2025-01-04 11:45:00

官定人民币汇率1:1就行

衡山老道

2025-01-04 11:28:54

你这是恶毒的反人类语言。

rmny

2025-01-04 11:44:52

我只是陈述现实

衡山老道

2025-01-04 12:13:38

什么情况下每一代就人口减半?你举一个和平时期一代下来人口减半的例子?不要减半,减20%。

rmny

2025-01-04 12:26:31

现在大家普遍性的不婚不生不育,生育率低于1.0,这不是每代灭亡一半是什么?这是简单的小学算数问题

衡山老道

2025-01-04 12:42:07

你这是臆想。农村至少生两胎。即使是西方发达国家,人口也是缓慢下降。你看一看历史数据就知道。

rmny

2025-01-04 12:54:35

你自己网上用中国各省生育率这关键词去搜寻吧

衡山老道

2025-01-04 13:14:24

你看看这个,不要自以为是。

rmny

2025-01-04 14:09:22

让历史去见证吧,你我都活不到那个时候了

哪一枝杏花

2025-01-04 14:17:31

那得等多久。可怜的百姓,世界上最勤劳,却收入这么低,大多数还无医保,无退休金

蒋闻铭

2025-01-04 14:34:13

杏花好。新年吉祥。

哪一枝杏花

2025-01-04 17:26:01

新年好

华府采菊人

2025-01-04 14:42:37

但是他们很幸福呀, 至少是感觉

哪一枝杏花

2025-01-04 17:31:22

确实网上看起来,有觉得幸福的。 但是,觉得幸福的,不一定是广大的百姓。

衡山老道

2025-01-04 15:16:22

你们总是和发达国家比,有可比性吗?发达国家在二战时基本上是发达国家了,有着悠久的科技和高教历史,而中国起步太晚,

蒋闻铭

2025-01-04 16:01:10

您不是刚在下面说中国已经是超级大国了吗?现在怎么又回到第三世界了?搞笑。

衡山老道

2025-01-04 19:21:19

你一个台湾人,对大陆过去的飞速发展视而不见,可见你是立场决定一切。

衡山老道

2025-01-04 19:26:12

你说这话,完全没有老师之风。超级大国,是指经济实力,总观世界,中美的经济规模远超其它国家,不是超级大国是什么?

衡山老道

2025-01-04 19:30:06

人均GDP是和起点是密切相关的。西方发达国家科技起步比中国早至少100多年,中国人口那么多,追赶当然需要时间。

哪一枝杏花

2025-01-04 17:28:19

你们不是说中国领先世界数千年么,怎么不能比呀

哪一枝杏花

2025-01-04 17:29:53

而且,中国的领导们比西方的领导们都要有钱,为什么百姓就应该没西方的百姓有钱呀?

王武

2025-01-04 10:54:51

美帝已经失去经济霸权,现在是金融霸权,军事霸权。科技霸权也快不行了

最接近太阳的人

2025-01-04 10:56:02

帝国主义一天天的烂下去,

王武

2025-01-04 11:01:48

美帝现在对最忠实的仆从国下手,把花十块钱买东西说成被剥削十块钱

蒋闻铭

2025-01-04 10:59:16

这个说得有趣。金融霸权,就是经济霸权。不是吗?:)

王武

2025-01-04 11:04:10

你可以查一下字典。你在后院种菜是经济,不是金融。

蒋闻铭

2025-01-04 11:06:07

经济和经济霸权,是一回事?种菜是经济,能种出霸权来?

王武

2025-01-04 11:11:26

种菜是基础。不种菜就更没有经济霸权。昨日之苏修,今日之美常,都是先军政治代表。

蒋闻铭

2025-01-04 11:41:27

种菜是基础。美国人不会种菜?美国从中国进口粮食?

方外居士

2025-01-04 14:00:34

这种理解能力,可叹!

老生常谈12

2025-01-04 16:56:04

那是。水平差大家有目共睹。:) [几曾回首] - 蒋闻铭

rmny

2025-01-04 11:12:30

这年头没什么实体经济和虚拟经济之分了银行的服务和蔬菜一样重要都是不可缺少的

rmny

2025-01-04 11:13:52

种菜也会造成不必要的内卷你多种两黄瓜可能就损害了种西红柿的菜农反之一样

sxyz

2025-01-04 11:11:43

现在主要是媒体霸权

最接近太阳的人

2025-01-04 11:14:06

指的中央电视台?

衡山老道

2025-01-04 12:44:38

世界多极化是大势,是常态。美国独霸世界,是历史的一瞬间,是各种机缘巧合造成的。

衡山老道

2025-01-04 11:33:02

你自称是大学老师,不是贬低你,你的帖只有中学老师的水平,完全没有大局观和洞察力,而是纠结于枝节问题。

衡山老道

2025-01-04 11:36:49

只要看一看清末和民国时期中国被列强按在地上摩擦,受尽苦难和屈辱,就明白毛为啥要强军要以钢为纲。

蒋闻铭

2025-01-04 11:39:20

那是。两弹一星更了不起。赶得上现在的金三胖 了。:)

波粒子3

2025-01-04 11:58:05

这话就是只有中学老师的水平,完全没有大局观和洞察力,而是纠结于枝节问题。

蒋闻铭

2025-01-04 12:14:10

只讲大局观不讲枝节的,都是耍流氓。

明初

2025-01-04 13:30:39

哪儿有什么中学老师一说啊;要是个老师,简直就是误人子弟,哀哉!

puyh

2025-01-04 13:46:53

你的中学老师就这水平? 你这是在侮辱中学老师。:)

老生常谈12

2025-01-04 18:25:19

中学老师会骂人腊*肉粉,文盲敲边鼓,不要脸,耍流氓?

蒋闻铭

2025-01-04 11:37:19

那是。水平差大家有目共睹。:)

衡山老道

2025-01-04 11:41:20

经济规模,决定市场大小和经济影响力,这是为啥美国这么害怕中国GDP反超的原因。想一想,为啥全世界的独角兽企业大多在中美?

蒋闻铭

2025-01-04 11:43:45

被习近平折腾了几年,中国已经没有几个独角兽了,您不知道?

衡山老道

2025-01-04 11:46:18

习也不傻,也有反省能力,不像毛那样一条死路走到黑。

蒋闻铭

2025-01-04 11:50:44

把中国的前途命运,建立在谁谁谁不傻的假设上。您不觉得可悲吗?

王武

2025-01-04 11:58:33

领导人傻中国会悲哀。还是西方厉害,小土豆,大嘴之流再傻都不悲哀

蒋闻铭

2025-01-04 12:09:38

民主制度的基本假设,是这些人不但是傻缺,而且是坏蛋。所以要分权制衡。这个道理,我在这里天天讲。

蒋闻铭

2025-01-04 12:10:49

不过跟您这样的文盲,讲了也是白讲。您反正听不懂。:)

王武

2025-01-04 13:36:57

我忘了你是腔肠科的,恶习难改

衡山老道

2025-01-04 13:20:37

你对民主的理解太肤浅。民主,只有大家遵守民主规则,才会有正面作用,不然就是恶斗。你这样的人,听不得不同意见,只会造成恶斗

蒋闻铭

2025-01-04 13:28:06

没有人愿意守规则。一个人守规则,是不得不守。守了好处远大于坏处。所以要制衡。要直接选举。

衡山老道

2025-01-04 13:47:01

制衡当然是必要的,但若不守规则,制衡很可能变成报复的工具,最后就是政党恶斗。

蒋闻铭

2025-01-04 14:00:24

那是。美国西方,日薄西山,一天天在烂下去,就中国的专制独裁最好。您可以省省了。

衡山老道

2025-01-04 14:17:59

我从来是客观分析一党制和多党制。它们各有优缺点,但多党制在目前对中国是毒药,共党执政,党内民主,全民监督是比较好的选择。

蒋闻铭

2025-01-04 14:36:47

对共产党是毒药,对中国是良药。不过良药苦口,您和共产党都说这药苦不能吃。:)

衡山老道

2025-01-04 15:00:11

你是典型的屁股决定脑袋,从来不回应我提出的多党制制造的问题,从来不理性分析为啥中国能在短短40年内崛起成为超级大国。

蒋闻铭

2025-01-04 15:37:05

超级大国?这才吃了几天饱饭,就成超级大国了?比上世纪的德国苏联,差远了。即使有了苏德的规模,和自由世界对抗,下场也一样。

哪一枝杏花

2025-01-04 17:24:40

一党制制造的贪赃枉法怎么解决?怎样让绝对权利不去抢劫百姓的财产?

衡山老道

2025-01-04 19:35:00

党内民主,人大独立监督政府,是中国最好的发展道路。西方多党制是毒药,只会造成中国分裂,恶斗。稍微有点常识就应该知道。

蒋闻铭

2025-01-04 21:00:25

面对中国的现实,您居然能说出人大独立监督政府这样的鬼话。是骗自己,还是搞笑呢?

萧嵐

2025-01-04 22:46:49

这是明令禁止的事情 。对中国的“大局”根本不了解。

衡山老道

2025-01-04 13:17:34

中国现在实行市场经济,这是大道,谁当政影响不大。你看不到这个本质,还胡扯啥计划经济。你知道计划经济是什么吗?

蒋闻铭

2025-01-04 13:29:40

不是自主独立的市场经济。:)

衡山老道

2025-01-04 13:50:29

你对经济学根本不了解。中国的宏观调控,是一大发明,应该获得几个经济诺奖。宏观调控,用国家信用担保,可以预防经济危机。

蒋闻铭

2025-01-04 14:02:10

同意,习近平可以得几个诺贝尔经济学奖。了不起。

衡山老道

2025-01-04 15:20:04

这和习有啥关系?市场经济是朱镕基一手建立起来的。你对大陆根本不了解,从来没看到你回忆你以前的事,显然是台湾人嘛。

蒋闻铭

2025-01-04 15:38:08

那就给朱镕基发几个诺贝尔经济奖。搞笑.:)

2025-01-05 12:32:17

没法治,就不是市场经济。

蒋闻铭

2025-01-04 11:58:06

三年的清零,他也不傻,但是为了维护自己的独裁权力,什么傻缺的坏事,都会干出来。

衡山老道

2025-01-04 11:45:00

一个大市场,有足够的资金支持重大创新,看看现在中国的新能源汽车,光伏,电力系统,AI,…

蒋闻铭

2025-01-04 11:48:43

没有自由自主的市场经济,就没有真正的自主创新。习近平的做法,在重复苏联计划经济的老路。没有前途。

衡山老道

2025-01-04 12:12:08

你这是胡扯了。中国现在的经济体制是市场经济,政府有比较大的影响力,和计划经济有何关系?

蒋闻铭

2025-01-04 12:32:45

这个事情,您应该去问一下马云马化腾。:)

蒋闻铭

2025-01-04 11:45:48

美国怕中国什么什么的,不新鲜。不是人民怕美帝,而是美帝怕人民。我从小就会唱的。:)

老生常谈12

2025-01-04 12:32:35

假文明是先有立场,然后再东凑西拼胡扯。在冠以“以视正听”,好似真理的化身。

蒋闻铭

2025-01-04 12:37:46

废话。难道您写文章,不是先有立场?搞笑。

老生常谈12

2025-01-04 12:56:47

重点是尔目光短浅在不懂的话题上胡说八道泄愤。

蒋闻铭

2025-01-04 13:11:13

重点是我的文章,触到了几坛党支部的痛点。:)

老生常谈12

2025-01-04 16:59:43

不过跟您这样的文盲,讲了也是白讲。您反正听不懂。:) [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2025-01-04

蒋闻铭

2025-01-04 13:08:25

就说我用以正视听这四个字。我刚到几坛,白云蓝天,伯利兹和您的这一帮人,总是断章取义,从我的文章里拿一句出来,游坛示众。

久经沙场的枪

2025-01-04 13:11:11

说句公道话,虽然不能完全同意蒋老师的观点,但是,比起楼上几位下大棋的搞大局的,有说服力多了

蒋闻铭

2025-01-04 13:57:21

下大棋讲大局,不讲落实到具体枝节的,都是骗子耍流氓。:)

哪一枝杏花

2025-01-04 15:39:51

对百姓,人均GDP才有意义。但是对统治者,尤其独裁ZF,GDP总量可以提供战争的信心。

cgh

2025-01-05 10:21:23

西方国家希望的中国是回归清朝,反共民主派人士希望的中国是什么样子,是希望中国超过美国,GDP世界第一还是回归清朝。